人丑多读书
今天聊一聊 微信读书 这个app，我的使用体验。因为不是做竞品分析，所以大部分篇幅还是主要聊这个产品，同类竞品以后有空再说~
发现：我还用得着发现我自己最近在读啥？
第一个模块，先聊聊这个app底部菜单的第一个tab：发现。看标题基本可以猜到这里是做信息的汇总/推送和展示，页面设计相对简介，用卡片的样式展示我的朋友都在读些什么书，毕竟你看到某个好友在读一本你之前没读过的书，还是会有点兴趣去了解下这是一本什么书，我要不要也读一读，所以这里社交的属性还是比较重的。but！卡片滑着滑着突然看到“我最近在读什么书”的信息。呵呵，我自己在读什么我还需要去“发现”？/此处抠鼻表情/然而这也不是最大的bug，因为我还发现某一本我已经读完有一段时间的书，竟然还在发现里。所以我是真没想清楚这里的推荐机制是怎样的？“最近”指的是哪一个时间段？
我的想法：发现，其实命名很奇妙，这里可以涵盖太多东西，但做产品需要克制，所以微信读书这里做得很简单，但简单不代表可以犯一些小问题，我觉得这里的信息展示的逻辑和规则还是需要深思。带着“发现”心态的用户来到这里，想要发现什么？有趣的书评？符合我阅读口味的新书？好友的读书记录/动态？很多想法可以探索，但是我比较确定我没必要在这里发现自己在读什么！
书架：杂乱无章地放了一堆书，好歹也让我整理整理吧！
第二个模块，是书架。同样的，这个页面做得也很简单，只要你把某本书“加入书架”，在这里都能找到。书本的排列是根据添加到书架的时间从最新到最早排列+最新打开过的到最早打开 两种方式相结合。这无可厚非，毕竟我昨天打开的书籍到了今天继续看的可能性还是比较大的，所以排在前面方便我找到。但是用久了之后就感觉到有几个小问题了。
1、每一本书下面，都没有阅读进度条。也就是说这本书我读了多少，没办法在书架首页一眼看穿，必须得打开这本书然后通过目录或者单击进度条（icon）才能知道自己大概读了多少。进度条这个玩意有没有必要在书架的书本下简单标注？值得思考！
2、书架上的书其实包含了：免费书（平台免费的、赠一得一的）、收费书（已买的、未买试读的），但是书架上的书除了“已读完”“私密阅读”有明显的icon标明之外，其他的书籍属性完全没有任何可区分的地方。对于稍微有强迫症或者想要找一些特定属性的书籍的人来说，可不是什么好事情。
我的想法：1、进度条可适当补充，毕竟在书本下面增加一行灰字标注一个进度百分比，技术上完全可实现，而且这对用户来说更一目了然，属于【没有的话对主功能影响不大，但是加上了会更显贴心】的小优化。
2、书架上书籍的区分可以有几个优化方式：A 设计不同的小标签，可分别代表 已购买（可包含自己购买的、免费的、朋友赠送的、赠一得一的，总之是不需要再花钱就可以读完的书籍）、试读（未购买），让用户更加一目了然哪些书买了，哪些书是可以试读（没购买的书是有可能直接被删掉的或者被购买）；B 分tab展示，将不同的分类分别用不同的tab页存放，这样用户对书籍放置和归类就更明晰，但是会有个问题：影响到用户每次进入书架所能看到和直接感知的书籍数量。首tab打开率是最高的，那除此之外的其他tab会不会就更少被用户触及？会不会影响那些试读书籍的购买率？值得思考。
想法：不是什么“感想”都能叫想法好吗！
接着到第三个模块：想法。微信读书将【想法】分为“关注的人”、“精选想法”两个tab页。我关注的人的想法会带来互动的可能性，毕竟好朋友看了某本书还发表了一些想法，嗯可以点个赞，如果我正好也有想法还可以评个论什么的。而精选想法，这里展示的是陌生人对某本书（这本书同时也被我添加到书架上了）的想法（重要的是精选），这里的意图是什么呢？我觉得可能是想扩大用户间互动的可能点吧。毕竟我朋友在读的书以及相关想法可能跟我的阅读兴趣重叠度不高，所谓兴趣不同聊不到一块，所以单单靠“关注的人”的想法而产生的互动是很有限的。那么能引起我的互动动力的是什么内容呢，从我书架上的书下手是不错的方法，毕竟某些人跟我看相同的书，他们有什么想法呢，彼此交流交流，说不定就是活跃率的功臣呢！
但是！这里依然有不小的问题存在。
1、关注的人的想法，真的是他们想发布出来的想法吗，真的是“想法”而不是随便记点东西吗？先来看看“想法”是怎么产生的，当你在阅读某本书的时候，长按可选中某段文字，选中后有几个操作，比如划线、写想法、分享等，单纯划线的话，不会发布想法，而写想法以及分享都会产生一条信息（这些信息就会展示在“想法”栏）。所以问题在于，当你以为自己只是对这段文字简单标注时，其实系统已经将这些标注作为你的想法直接发布出去了！EXM，我只是简单记记这段文字而已，并没有想把这段记录发布出去的意思啊！就类似你在课本上划了个重点，然后标注“必考”提醒自己这个很重要，然而这个记录就这样曝光给你的同学了，有意思么？从这里也可以看出来，“关注的人”发布出来的想法，其实可能大部分并不是什么想法，就是单纯的标注一下，而这些标注能引起其他人互动的可能性比较低。真正能引起其他人围观讨论互动的是“有意思的经过发布人认真用心写下的感想”，这些才是有价值的想法吧！
2、至于精选想法，我则有一些小疑问，【精选】的标准是什么？该条想法的评论数/点赞数/转发数多？刷了一下确实发现精选想法一般篇幅较长（看得出来发布人是用心在写的），一般互动数据相对可以（点赞/评论有多有少，但不至于没有）。能从表面看出来的仅此而已。但是有一点需要吐槽，陌生人的互动，大部分竟然是“可不可以把这本书赠送给我呀”、“求赠送”、“求赠送+1”，这些回复其实没有什么太多价值，反而可能对发布人造成打扰（我压根不想送，我已经送别人了，我可不想为了送这本书给你而加一个陌生人为微信好友！对没错，赠送只能赠送给微信好友，而不是微信读书关注的人！呵呵了吗？）
我的想法：1、在“想法”发布之前，询问下用户是否愿意分享出去，毕竟用户愿意分享出去的，好歹会认真组织一下而不是随意的写下“mark”~
2、精选想法的推荐机制可以通过更精准的筛选维度进行筛选，使真正“精选”的想法让更多用户看到从而可能产生更多有价值的互动和交流；另外，我的想法可以让陌生人看到，这个有点强迫，如有必要可想想还能怎样让用户感受到尊重和自主；
ps：赠书功能不能赠送给微信读书的关注人，这个真的有必要改改吧！就算平台本着将书籍赠送给微信好友还可能是拉新的方式，但也不能捡了芝麻丢了西瓜！
其他细节
剩下的模块，包含【我的】、书籍阅读页面，这里简单说说优缺点
【我的】模块，中规中矩，我个人认为该有的功能基本都有，也没有太大影响体验的bug，这里就先带过
而书籍本身，新版（1.4.3）版本，体验上有几个改进比较好。一个是书籍的目录（左侧抽屉式交互）增加了本书的阅读时长，一级目录/二级目录等/章节/小节的划分更加清晰了，而且每个二级目录右侧都标了该目录的起始页码，这样用户可以大概判断各个章节包含的页数，对阅读安排有一定的帮助。
不足的地方，还是书籍本身，排版上还有优化的空间，另外书籍的插图缺失问题一直被诟病，也一直未完全优化好，这个真心需对阅读体验影响很大，特别是一些设计数据分析、表格统计、图表说明的书，缺失这些图片对阅读的完整性影响重大！希望编辑团队加油啦！
网友评论