《牛奶可乐经济学3》读后感

前些日子看完了第1部，很多内容虽吸引人，但都是作者或学生的假设，难免缺乏考据。第2部讲行为经济学大致翻看了一下也是如此。第3部讲宏观经济学个人感觉更值得一读。

1. 只有死亡和纳税是无法避免的
   政府的决策，第一时间可能会让人感到愤怒，但从理性的角度却是正确的。增税会使民众怨声载道，因为可支配收入变少了，但：i）纳税是公民的义务（养活军队，建造学校）；ii）只要不是过于腐败的政府，政府的财政投资总比个人的花费要理性得多。而且人民的幸福感其实取决于相对收入而非绝对收入。

2. Un bienfait n'est jamais perdu
   好人总是吃亏吗？不是的，因为社会除了德治还有法治，打擦边球的人终究会触碰到法律的边缘，又因为诚实的好人往往更容易受人信任而坐上高位，因此保持良好的道德能够成为企业家的制胜之道。

3. 社会中的鸡尾酒效应
   随着科技的发展，人们的工作时间理应较几十年前明显缩短，但却并没有这种现象发生。由于鸡尾酒效应，只要仍有一个人为获得进一步发展而努力，整个社会就不得不跟着努力。这没有什么可指责的，最大化效用本就是为经济学所肯定的。但在商品购买行为中则相反，经济学家认为追求绝对质量的是明智的买家，炫耀优越感的则是社交低能。

4. 穷人有活着的权利吗？
   如果一个穷人罹患大病，支付不起高昂的医药费，是否应该出于道德层面继续给他提供治疗？经济学家认为，当面临急迫的医疗需求时，最好能够给他提供治疗，不然谁也不能保证攒下来的这笔稀缺药物的钱，最终会花费在更具价值的地方。

5. 价格陷阱
   只要允许人们以低于实际成本的价格购买宝贵的资源，他们必然会浪费使用。

以上记录了一些零散的感想，这本书很多章节之间相互联系，前后铺垫，不失为一本很好的经济学读物☺