语言是人类思维的工具。说话、传递信息的过程中也是帮助人类彼此思考的过程，早期人类一定程度上是依靠语言来思考的。很大程度上，没有语言，早期人类就无法有稍微深入的思考。
正是由于语言的出现，人类的思维能力才大幅增加。
简单而言，语言与思维的关系就像是：
“未知的思维世界”如同一片汪洋大海，而动物包括人类最初的原始思维就如同一只不会游泳的动物，它很难独自前行。
而人类的语言给思维搭建了一块跳板。
一定时间之后，思维借助跳板跳跃成功，会产生一种新的思想、技术或者造成某种实物的发明，而思维成果（统称）会马上转化为新的信息。而新的信息可以立即成为下一个“新思维”的跳板。
但新思维要继续跳跃以形成新的思想或者发明需要一定的时间，时间的长短取决于群体内的成员们。
循序渐进……
在这个过程里，语言是原动力，经过一定时间思维借助语言跳跃，之后产生新的“新动力（某种思想或者某种发明）”，彼此之间互相反馈，思维也就走的越来越远！
而且刚开始由于不同群体内的语言是不同的，所以语言与思维的关系仅仅局限于在某一个群体内运行。
这是我能想到最想到最形象的比喻来描述“语言与思维”之间的关系。
而弓箭的发展无疑是最好的证据典范：
刚开始，可能在能人时代，人类已经可以把树枝端部削尖或者磨尖。经过一段时间（几十万年乃至一百多万年），大概最早在直立人后期阶段，人类可以把树枝与石制箭簇结合成标枪使用。
这就是“箭”在原始社会语言没有形成之前（甚至压根没有语言）的发展历程。
再经过一段时间（大概在六万年左右的非洲，应该早已经有了语言），第一步：非洲原始人开始用语言交流讨论制作新型武器。（本质在于交流信息，而之前的人类无法交流，所以他们几乎不可能发明什么复杂的工具或者武器）
第二步：经过众人思考、实践之后一段时间，他们用筋晒干拉撑后制成了弦，从而制作了弓，而细树枝与石簇成为箭。（思维成功，而且成为下一个发明的跳板)
第三步：再经过一段时间（相比于六万年而言极短），人类开始思考提高射击的精确性，于是在箭的尾部增加了动物的羽毛，并且在之后的时间里不断试验各种羽毛。（同理第二步）
之后，石簇改为青铜簇，再升级为铁器簇……
如果没有语言交流，这么复杂的工具可能出现吗？
如果你有一个苹果，我有一个苹果，两个人交换之后，一个人仍然只有一个苹果，也许苹果变得没有之前那么新鲜、脆甜，但是，你有一个思想，我有一个思想，两个人交换之后，一个人就有了两个思想，而且，两人还有可能在此基础上迸发出新的思想。
网友评论