我觉得剧情这样安排更合理些：哪吒虽身赋魔珠，魔性满满，动不动伤及无辜，但人性向善，再加上哪吒从小受良好家庭教育，使他一身正气，温文尔雅（把敖丙的气质全移到哪吒身上）。但因魔珠附身，哪吒时不时魔性大发，控制不住地做些坏事，如杀人等，让百姓对他印象不好。就像《风云》中聂风走火入魔般。
而把敖丙打造成虽身赋灵珠，有正气，但因本是妖族，本性邪恶，再加上成长环境熏陶，还是成了恶人，但也并非十恶不赦，因有灵珠附体，所以在坏事做绝前，总会有一丝善念萌发，如杀死一家人时，内心突然有一丝悲伤与不忍。
这样剧情冲突就激烈了，也更会引起观众共鸣。观众会看到：一个本性善良之人，做了很多好事，但因魔珠附体，总是弄巧成拙，让百姓误以为他做了坏事；一个本性邪恶之人，做了很多坏事，但因灵珠附体，总能颠倒黑白，让百姓以为他做了好事。最好让两者纠结在一起，哪吒做了好事，却都归功到了敖丙身上，敖丙做了坏事，却都推卸到哪吒身上。这样，观众心里义愤填膺，更有看头。
最后，把天劫设置成灵珠要杀死魔珠，这也是命运。但因人性向善的力量，最后百姓认清事情真相，发现哪吒是好人，哪吒大受鼓舞（或者全部百姓给予哪吒力量），打败敖丙，从而也打败天命。把“我命由我不由天”的立意放在“邪不压正”的基础之上，一切就变得合理了。
再说几句意淫。为什么烂尾了。因为敖丙这个人设太完美了，长得帅，武功高，心地善良，没做任何坏事，比哪吒好太多。肯定不能死。到最后根本无法收尾，你是想要观众记住哪吒对命运的抗争呢，还是想突出敖丙的大公无私呢？
我觉得是编剧或者导演太想求全了。如果专注于哪吒一个角色，去打造故事，应该会好看很多。
网友评论