总感觉读懂中国的文学著作十分艰难,即便读完《围城》,可是合上书,却难以引起共鸣。到底是没经历过吧。
钱先生的几处讽刺极佳,令人不胜唏嘘,从我的角度来看,或许是阅历不够,使我难以理解其中的内涵,我看到的就是一个普通人的挣扎以及人性最真实的丑恶。
方鸿渐的确是一个懦夫,没有一点担当且毫无真才实学。此外他还非常希望得到不属于他的赞赏和地位,有点像会耍小聪明的普通人吧。他其实清楚自己的无用但又很怕别人拆穿。好的一面在于,某种程度上来说,他还不算丑恶吧,至少与李梅亭相比。
孙柔嘉是一个聪明人吧,不动声色地讨了赵方二人的喜,又费尽心机地嫁给了方鸿渐。但正如杨先生所讲,她的成功是嫁给了方鸿渐,失败也是嫁给了方鸿渐。两人的婚姻形象地阐释了围城二字,但因为两人之间本就不存在所谓的爱情,所以有些无感吧。
最喜欢的是赵辛楣,有能力又活得通透。但同样地,这种个性也得益于他的富裕家庭吧。小说中提到的人性丑恶着实让人反感,但是却也极为真实。几个女孩子之间的勾心斗角也让我讨厌。不知道是作者对她们的偏见还是我太天真。
无论是方家的顽固还是孙家的时髦都极为讽刺,方孙二人的婚姻从一开始也是偏的。这婚姻的确像一座城,不仅使他们面目全非,而且只能做无谓的挣扎。
冷眼歧视也好,谄媚讨好也罢,有时候这个社会确实是丑态百出。我们深陷于此,却只能苦苦挣扎。如果都能通透些,是不是就不会活得这么可怜了?困住我们的从来就不是一座城,逃不出的只是人心罢。
沧海桑田,等有一日看过世间冷暖,尝过婚姻百态,再来拜读钱先生大作,可能会别有一番滋味吧。
网友评论