根据二八定律来讲，在我们所做的所有事情中只有20%对我们的人生起的80%的影响，而所做的事情中80%只有20%的影响。既然如此我们更应当仔细分析做一件事情的利弊，权衡做与不做。
权衡的标准：
根据当今的生活水平与所处的社会环境，计算一天需要有多少收入才能不挨饿；
根据自己的月收入，计算自己一个小时的价值，然后对比自己要做的事情，权衡这件事情是否值得做；
比如写文章，文章分热门和冷门；
写一篇文章的收入与自己付出时间的收入是否匹配；
如果写的文章是爆文，那就赚了；
如果写的文章无人看，那么不但没有帮助别人，也浪费了自己的时间；
当然了，如果要说，做的事情是自己喜欢做的，那就无所谓得失了；
如果有所谓，那就要分析受众用户，是哪些人，以及这些人会关注的问题；
一般习惯使用网络，而且能有办法看到这篇文章的人，一般年轻人居多；
年轻人会关注哪些问题，他能够通过搜索引擎查到你的文章吗；
如果查询到了，你的文章是第一个吗，文章的关键词是否准确呢；
……
当然了，要分析的问题很多，《从0到1》的商业方法告诉我们：分析得越详细，越有可能成为爆文。越是主动的分析，成长的也越快。
有时候我们认为做自己喜欢的事情，则不计回报。但是事实也许并非如此。《刻意练习》告诉我们：回报是对一个人所做的事情的认可，而人们需要这种认可。这种认可是一种鼓励，能给我们前进的动力。这是大部分人的需求。但我们不能否认，有那么一小丢丢的人群，他们不在乎这种反馈。
以上所有说的，都是一个人通过个人实践的认知，通过自己的努力，发现事物的本质和其规律。这种进步队一个人的影响很深刻，能够铭记于心，但是我们也知道，这种进步是缓慢的。
如果我们想进步的更快，应当如何做呢？很简单，就是要有高人指点。《刻意练习》里面讲道：某一行业里面的大师级人物，掌握着这一行业系统的学习步骤和方法，如果能够得到大咖的指导，自然可以避免少走很多弯路，让我们学习、进步的更快。
但是进步的快也有其利有其弊。有利的一方面就是可以为我们节约大量的时间。弊端就是我们对这一事物的认知可能没有大师更为深刻。因为他们走了正确的一步，在此之前可能走了99步错误的路。虽然走得有错误的路，但是过往的经验，教会一个人，哪些方面的尝试是行不通的。这会让一个人在以后的实践中注意规避无效的方法。而一直在快车道上行走的人，是不会有这些经验的，至少这些经验不够多，也不够丰富。这也注定了，在研究的方法上，虽然在这一件事情上不会走错路，但不保证在别的，研究事情上也不会走错路。
举个例子。在当今商业社会，大多数人都希望赚得更多的钱。当然了，君子爱财取之有道，我们的道就是通过正当的商业方法。我们可能看到一个人，赚钱的方法是多式多样的，我们会深深佩服他的奇思妙想。于是，我们开始跟他学习赚钱的方法。记住，我们学习的是赚钱的方法。我们会发现，我们跟着经济大咖学了很久，却无法超越经济大咖。我们会以为我们不够努力、不够聪明。
然而事实并非如此。因为我们成长的环境不一样。经济大咖之所以定下赚钱的目标，是因为在他小的时候，在经济方面可能非常的贫穷，于是在他心里，刻下了强烈的赚钱动机。而随着社会的发展，人们生活水平的提高，我们没有体会到吃不饱的那种感觉，我们便不会有那么强烈的赚钱动机。
我们可能也有赚钱的动机，但是没有那么强烈，我们在我们赚钱的动机上，加上了情怀。《奋斗》这部电视剧，对这个问标展现的非常清楚。我们不但想赚钱，我们还希望我们为赚钱所做的事情更有意义。当然了，这是一种进步，让我们的人生，体验更为丰富，而不是情景定在赚钱这件事情上。
据这个例子是为了说明：你所看到的经济大咖赚钱的方法多种多样，并不能只看到经济大咖的方法多种多样，更要看到，激发这所有的方式方法更为本质的动力，是一个人最为强烈的思想动机。所以说，如果只跟着，经济大咖学赚钱的方式方法，也只是学到了皮毛。
有很多人应该看过这句话：
读万卷书不如行万里路，
行万里路不如阅人无数，
阅人无数不如名家指路，
名师指路不如自己领悟。
上面举的例子就是为了说明：为什么名师指路不如自己领悟。自己通过时间得来的阅历和经验，是深刻在一个人的思想和行为之中的。有为了告诉大家，你的学习在哪一个层次上。
读万卷书不如行万里路，说明了学习理论与实践的关系；
行万里路不如阅人无数，说明了人与自然、人与人这两种关系之间的关系；
阅人无数不如名家之路，说明了人与出类拔萃的人的关系；
名师指路不如自己领悟，说明了最好的和最适合自己的关系。
以上这四句，一步一步地在引导一个人，要更加注重实践。古诗有一句话说得最为真切：
冬夜读书示子聿
【作者】陆游 【朝代】宋
古人学问无遗力， 少壮工夫老始成。
纸上得来终觉浅， 绝知此事要躬行。
网友评论