对于江歌事件从发生到现在，我的思维已经定性，和广大网民一样，我痛恨刘鑫，请求判陈世峰死刑。在简书上，我看到了很多观点不同的文章，有人认为我们应该沉默，应该冷静，不要通过舆论干预司法，做合格的公民。有人认为，网友一边倒，对刘鑫的声讨过多。
对于陈世峰，大家都知道，他一定会受到法律制裁，同时大家也都站在弱者的角度来审判他，对于一个杀人犯，似乎死刑才会与其罪行对等。既然，签名是合法的，同时也知道日本刑罚的程度，为何不去试试？相比之下，刘鑫不需要承担法律责任，她犯的道德错误，只是错误，所以法律不能给她量刑，人们才会痛恨。
在江歌案中，人性又被提到一个高度。江歌妈妈在访谈也说过“一个成年人必须对自己的一切社会行为负责任”刘鑫所面对的舆论压力，其实是她在关上门那一瞬间就应该承受的。网友的愤怒，来自于害怕，害怕人性中想象不到的残忍。
《唐人街探案》中唐仁在结局时说:其实没谁会在意真相，人们只会相信自己希望看到的真相。陈世峰肆意的夺走了江歌的生命，现在却要求法律公正的对他的生命量刑，请问，这对江歌公平吗？
人们在相信法律的前提下，才会更加关注道德问题。像陈世峰这样的暴徒有很多，但像刘鑫的行为其实会隐藏在每个人的内心，只是我们不是那个躲在门里的人。对她的谩骂和责备，其实也是每个人对自己的反思和警醒。
(推荐大家看看日本电影《告白》）
江歌案:宽恕比惩罚更好吗？
)
网友评论