Interesting memset [zz]

memset()
memset的特点是：将给定地址后连续的内存(包括给定地址)，逐个byte初始化为参数中指明的值。

1. 因为是逐byte初始化，所以memset一般只用来清空(赋值为0)
   如果不赋值为0，结果是什么呢？假设对于int A[]，如果使用memset(A, 1, sizeof(A))，那么数组A的每一个值会被初始化为0x01010101。正因为如此，一般只会出现 memset(A, 0, sizeof(A))

2. 对于堆区分配的数组
   int *A = new int[N], memset(A, 0, sizeof(A[0])*N) 也可以达到效果，但要注意，这里第三个参数不能使用sizeof(A)，而要指明byte数。要想知道原因，需要知道sizeof 运算符的作用。它返回的是“占用的栈空间字节数**”。

如果数组用int A[N]的形式申明，那么sizeof(A)返回的是整个A数组的占用byte数。
如果用int *A = new int[N]，sizeof(A)返回的依旧是一个int *所占用的byte数，也就是说，32位编译器会返回 4，64位编译器会返回8 。需要注意的是，对于两种编译器，sizeof作用在int *才会有区别，而sizeof(int) 在两种编译器上都返回4。

3. 二维数组的初始化
   知道了上面的原理，我们来看看二维数组的初始化。
   int A[2][3] 对于这样的定义方式，我们依然可以通过memset(A, 0, sizeof(A))来完成对整个二维数组的初始化，因为这种方式申明的二维数组本质上还是一维排列。

如果是int **A，然后动态申明一个2*3的二维数组呢？我们可以像上面一样，通过 memset(A, 0, sizeof(A[0][0])*2*3)来完成二维数组的初始化吗？答案自然是不行。

动态分配的一维数组之所以依然能用memset(虽然第三参数要指明byte数)来完成赋值，因为在堆区，一维数组的成员依然是连续排列。

而动态分配的二维数组中的int成员在堆区还是连续排列的吗？当然不是，既然不是，memset就不能得到想要的结果了。

那实际结果是啥？memset会清空存放二级指针的连续内存，附带清除些别的内存区域。之后只要访问诸如A[0][1]之类的都会引发内存错误，因为二维数组的结构已经被破坏。

from here