webwxgetmsgimg.jpg
【参加前】
有一次听一个广州的朋友说：“Toastmaster 是一个非常不错的演讲平台”。那什么是Toastmaster呢？
Toastmaster is a place to become a confident public speaker and strong leader. And You’ll find a supportive learn-by-doing environment that allows you to achieve your goals at your own pace.
这样的平台对我来说是非常有吸引力的。
首先，我在外企工作，很想提升自己的英语能力，特别是口语能力。英语作为一种交流的工具，如果能在平时的工作中应用起来，那肯定会学得更快。
其次，毕业以后我一直从事技术开发相关的工作，在沟通方面能力方面相对薄弱，特别是在公众演讲，所以这种底层能力地提升对于我来说是一种刚需。
再次，在思维层面，我看问题的角度比较单一，如果能够获得其他各个领域小伙伴地反馈，对我开阔视野、突破思维的限制也是大有好处。
最后，现在社会弱联系是一种非常重要的社交。如果能够增加自己链接的广度，那么在某种程度上来说也是给自己增加了更多的可能性，说不定还能遇到自己生命中的贵人。
【参加后】
所以怀揣着对Toastmaster地向往，在2017年1月12日下午，参加了Toastmster IReader双语俱乐部举办的第113次会议，这是我人生中第一次toastmaster之旅。
这次会议总体上我感觉非常得棒，下面我来具体谈谈自己地感受。
Agenda
第一：整体Agenda设计非常用心，流程非常清晰。
首先，从上面的Agenda可以看到，从14:45到17:27，每个环节都描述非常清楚。每一步的时间都做了精确规定，而且有的只有仅仅1分钟。总体来说非常连贯，可谓一气呵成。
其次，考虑到新朋友地加入，议程还特地罗列出了Toastmaster的一些简称,让我们对Agenda里面的缩写有大概的了解。
缩写.png
而后它又非常清晰地列出了参与既定演讲的演讲目标，让我们在听的过程中能主动比对，感受每个层级的不同要求。
演讲目标.png
最后还给出了下次分享的预告，以及国际吐司马斯和上海书友双语国际演讲俱乐部宗旨，让认同这个理念的小伙伴一起成长，一起进步。
dddd02-13_155359.png
第二：对各个环节地时间控制非常到位。
整场会议，大家对时间非常敏感。时间官会对参与的人做一个时间评估，包括演讲人、评估人、主持人、主席等。时间官会经常亮出绿牌、黄牌、红牌，也会按铃。具体如下所示：
时间规则.png
时间，是一个非常重要的变量。考试需要在限定时间内完成；项目都有deadline；比赛要在规定时间完成。时间组成了我们的生命。所以能有意识地培养对时间的感知，这本身是一种非常重要的能力，而我正缺少这样的能力。
第三：全场非常注重反馈。每个参与其中的人不仅可以得到锻炼的机会，也可以得到及时有效地评估反馈。在下图中，对于既定演讲，专门的既定评估人会给出专业地评估，这是第一层评估。而后时间官、哼哈官和语言官会对既定演讲者，即席演讲者，主持人，来宾接待员，主席，以及既定评估人等都会做出专业的评估。这是第二层评估。最后会由总评估官给全场所有人参与小伙伴的表现给出评估，包括时间官、哼哈官和语言官。所以除了总评估官，其他的任何参与人员都会受到监督和反馈，而且有的人的反馈会是多维的，比如既定演讲者。除此之外，评估的质量也非常的高。哼哈官会统计出演讲者的哼、哈的次数以及不良的习惯。语言官会罗列出全场的有价值的语言点，比如非常优美的排比句；比如有价值的新观点（用大数据思维替代因果思维）；比如个性化的故事语言等。既定评估人也非常细心、专业、认真，他会把全场的笑点一一都挖出来分析；会把演讲者可以提高的点委婉地表述出来；会把自己的经历融入到评论中去，给予更加真实有效地评估。
对于任何技能的提高，反馈是最关键的，刻意练习就要求是有目的、有反馈的练习。
有效反馈
第四：整体会议的氛围非常融洽。在这里我感觉成员相处都非常融洽。上台的每一个小伙伴都会先握手，然后开始自己的角色。在评估官评估的时候也会先给出很多的赞美和肯定，而不是直接否定。
第五：本俱乐部还有一个非常棒的读书分享活动，每周阅读一本书。
本俱乐部有一个比较好的活动就是读书活动。俱乐部每次都会给大家推荐一本书，本次是由潘文杰同学给大家做地《跟任何人都聊得来》读书分享。这其实是一项非常好的活动，因为读书能够让我们增长见识，开启心智，更好地了解这个美丽的世界。
【自我评估】
对于第一次参加活动，我也给自己的表现做个评估：
值得肯定的：
- 比较勇敢，第一次就参加了即兴演讲比赛。
- 为了获得比较专业的反馈，我用手机录制了一些精彩点评，作为自己后续练习提升地参考。
需要改进的：
- 对时间的掌控明显不足，对红、黄、绿牌不敏感；
- 想表达一些自己的看法，但是组织上连贯性还有待加强；
【总结】
这次活动全程总共2.5个小时，由于我沉浸其中，感觉时间过得非常快，一下子就结束了。对于这样一个有反馈，而且是多维度地反馈；有时间控制，而且是精确地控制；有追求，而且是有共同地追求：遇见更好的自己，创造更好的生活。这样的组织，我想我不应该拒绝，下次继续参加。
网友评论