人们对思维的研究，从没有停止过。我们认为对自身的想法了如指掌，其实不经意间，你意识不到的一些力量在改变着你的认知和行为。
先看下面的一幅图，你的第一反应是不是这样的？第1幅图：“ABC”，第3幅图：“121314”，第2幅：“ANN靠近了银行”。有人会不同吗？比如理解成“A13C”、“12B14”、“ANN靠近了岸边”，相信是少数。而实际上，第1幅图和第3幅图中间的部分是完全一样的，第2幅图中的“BANK”有银行和岸边两个意思，而按照我们思维的惯性，A后面应该是B，12后面应该是13，我跟银行接触的次数比岸边多，所以bank不经意间就理解成银行了。
再看下面两个人的评价，你觉得是艾伦更好呢还是本更好呢？实验发现，在顺序听到下面的这些评价后，人们对艾伦的印象普遍要比本好。而实际上这两个人的评价是一样的，只是顺序不一样。人们通常会认为，聪明且勤奋的人，有点冲动、固执，是可以理解的；而如果一个人妒忌心强，又固执，还聪明的话，就很危险了。这就是所谓的先入为主，思维的惯性。
再来看一个例子，请看下面两个问题：
如果这样去问，研究人员发现这两个问题的关联度很低，在回答是否幸福的时候，被调查人员会考虑各种因素，理由也五花八门，与第二个问题的答案基本没有关系。但如果反过来，这样问：
结果发生很大不同。第二个问题的答案与第一个问题变得密切相关了，受试者在回答是否幸福时，会很大程度上参照刚刚想起的约会经历，如果那个过程是美好的，这个问题的回答往往是幸福的，反之，则是不幸福的。
这就是思维的惯性，上面只是举了一些简单的例子，当然，说简单，也是心理学家通过严谨的实验得出的结论，在这一点上，国内的研究环境和氛围确实要比国外差一大截。老外可以华几个月甚至几年的时间去研究一个似乎是无法定量、精确表达的问题，而国内的研究人员往往缺少这种定力和耐性。不由又想到了去普林斯顿的曾经的清华教授颜宁。颜宁说，在国外，做博士后可以养活一家人，但在国内，住房问题、孩子读书问题等等，像一座座大山，时刻挡在科研人员的面前。而做明星、赶个通告，钱却大把大把来了。国内一些科研人员的好大喜功、套取科研经费，换个角度，还真的是可以理解的。
有点跑题了，认识到了思维的惯性，就可以试着去把握它，至少可以减少它的不利影响，比如在讨论问题、做出决策时，先让大家把自己的想法写下来，会在一定程度上避免由于顺序发言、思维惯性带来的跟随效应。
网友评论