自由定义

每个人都渴望自由，你们认为什么是自由？有人说，有花不完的钱，想干啥事干啥事。也有人认为自由是拥有想不干啥就不干的权利。也有人说自律带来自由，像孔子所说七十从心所欲而不逾矩，就算自由。大家答案都没错，我认为自由是无欲无求的干自己认为有意义的事。

要自由，你首先得不受人或者物的驱使。

现代社会，有大多数人，没有人压迫他们干啥事，但他也是别人让干啥就干啥。因为他被金钱收买了。唱首歌拿多少钱，跑个腿拿多少钱，卖个笑那多少钱，他们不享受做的事。但喜欢钱，他们坚定向钱看的步伐前行。被钱驱使，这种人没有自由可言。

多数富人，逃离了金钱的驱使，却陷入了另一个困境。有一个贵妇，非常有钱，但缺爱情。只要谁对她付出感情，哪怕是做出付出感情的样子，就被感动的稀里哗啦。她说只要你对我真心，你要啥我都给。这个妇人自由吗？他被感情驱使，也不自由。

有个慈善家，他很有钱，也不被感情驱使。但他有个特点，就是见不得别人受苦，看谁困难，他一定去帮忙。看新闻哪里有灾难，他马上捐钱。这个慈善家自由吗？严格来讲，他也不自由，他也是被感情和欲望驱使，那就是同理心。看到他人痛苦，他必须采取行动来平息同理心带来的痛苦感。被外界某个东西牵着走，就不能说️自由。

哲学家康德把这种能牵着人走的所有力量叫倾向性。任何带有倾向性的行为，都不能称为自由。人不能被别人驱使，也不能被自己欲望驱使。 有人会说真做到无欲无求，那不就成时下流行的佛系青年，消极避世。跳出红尘外，不在五行中？

多情乃佛心。不被驱使，你无欲也无求，要自由，得做自己认为有意义的事。不是为了某种目的而做事，而是这事本身很有意义。事情本身是目的，而不是手段。举个栗子，你布施与人钱财，不因为了得到他人回报，而是布施本身很有意义。你给人讲法，帮他人增长智慧，这是目的本身。

自由是无欲无求的干自己认为有意义的事。

还是举双手要发言。继续胡言乱语，所答非所问。离题万里不算远，絮叨不停惹人烦。