生活需要空和闲
一位好友在屏东陪她的母亲，打电话来调侃我。她问：在寸土寸金的台北家里，囤积大量生活用品是不是很划算？我这个“生活白痴”当然被问倒了，所以由她这个“经济白痴”宣布答案：当然划算！然后她告诉我，这个不可思议的答案是《商业周刊》“经济达人”说的，理由是价格越贵的房子，如果住的人越多，囤的东西越多，“相对价格”就越低。
这说法挺实惠的，立刻就让我想起春节该怎么过的问题。春节的价格等于过节人平均日薪乘以假期总天数。当然，收入越高者春节的价格越高。如果要降低“相对价格”，就应该尽可能多安排些活动，把假期给塞满了，最划算。
同样的推理：付很高的学费，送子女进贵族学校，子女的学习时数越多，“相对价格”越低，付了高额保险费，看病或修车越多，相对价格越低……
事实上，大多数的现代人或多或少有意无意都难免这么算计过。因为活在一个经济挂帅的时代，很容易染上用大脑计算价格的习惯。这些惯性的背后，都潜藏着一个“因为……所以……然后”的三段论。看起来很理性，很聪明，用起来却荒诞，把你的人生搞得一团糟。
而且这些三段论仿佛是有机体，它们会自然生长繁殖，生出一长串三段论复合体。然后进行人际串联，结合商业目的，演化为流行趋势。流行不只是让人盲目，还会造成压力，使不顺从者成为异类。
我多年前读过一个小故事，讲的就是这件事：
一个美国中产家庭没钱度假，又怕被人看不起，于是就向所有人宣布，他们将前往某地度假，大张旗鼓地出发上路，然后半夜潜回自己家，拉上窗帘，躲在家里吃了一个星期的罐头食品……
这故事够夸张了吧？但在笑之前，你也不妨想想自己有多少事也是“虽不中，不远矣”（《礼记·大学》）
现代社会之大病就是在于把生产和消费这些事当做人生头等大事。到最后，大家不但在生产力竞争上身不由己，甚至连消费也身不由己。结果大多数人都成了“经济达人”，越来越找不到“生活达人”和“生命达人”了。
如果从生活和生命的角度来看，让空间保持空，让假期变成闲，也许才是最适宜的。而且越贵的空间和假期，就越值得这么做。
假期时，无论你在家还是出门，让自己空一些，闲一些，都绝对划算。如果空闲之余悟出了什么有关生活或生命的道理，那就等于中了大奖。
君君臣臣，才能幸福
《日本经济新闻》的一篇报道描述日本年薪千万（约人民币60万元）的上班族，日子过得很拮据，对未来也没安全感，其中最引起我注意的是下面这一段：
一位任职于大公司的t先生，某个周日带女儿们去游乐场玩，好不容易快要排到热门游乐设施时，老板电话来了，不能不接，等他打完电话，却早已错过玩的时间，女儿从此不再跟他去游乐场。这位为了千万年薪日夜薪酬工作的父亲因此感慨：“这样幸福吗？”
t先生的人生场景，可能让很多人心有戚戚焉。既是上班族，又为人父母，为了让家人幸福，战战兢兢捧住饭碗，却因工作忙碌而对家人内疚，利用假日补偿缺席的陪伴，结果竟然难以两全。真是无奈！这篇报道的原意，也是想展现中上层的上班族在社会现实和职场结构下的辛苦。
我却在这则故事里看到三个人：其一，那个在周日打电话给下属的老板，让t先生不敢不接电话，不敢长话短说，不敢等女儿玩过了再详谈，他是个什么样的老板？其二，这位t先生在假日不敢不接电话，不敢对老板说，正在陪女儿玩到关键时刻，不敢说“待会儿再回电话”，又没有能力取得女儿的谅解，他是个什么样的员工和父亲？其三，t先生的女儿为这件事生爸爸的气，从此拒绝和他去游乐场，她们又是些什么样的子女？
总之，同样一则故事，有人在其中看到了结构：不再增长的疲软经济，就业市场的激烈竞争，物价高涨的生活压力，陷入窘境的中产阶层上班族。我却看到了生命的状态：君（老板）不君，臣（专业经理）不臣，父不父，子不子。
在这则故事里看结构，只能无奈或无解，即便有趣，也不操之在我，更不知何年何月才能够得到改善。看到人，却可以一念之间，当下圆满。那位老板可以不在假日给下属打电话，可以体察到员工正在陪家人而予以尊重，可以让员工敢说真话，敢表达需求，甚至敢说不。t先生可以更加热爱自己的工作，因而表现更好且更有自信，不必对老板卑躬屈膝；他也可以更用心地做好爸爸，不再抱着内疚和讨好的心态陪伴女儿，或者更用心地和女儿沟通甚至道歉，让“游乐场事件”成为父女共同成长的教材。t先生的女儿当然也可以体谅父亲工作的辛苦，了解父亲陪伴的心意，理解父亲工作的无奈，做贴心孝顺的好女儿。
故事讲完了，下次当你问自己“这样幸福吗？”的时候，你是向社会要答案，还是自己找答案？如果你再多问一句：“这样别人幸福吗？”当然会更好。
除了活好，人生哪有别的事，忙别的事，都是庸人自扰。
网友评论