所谓“完美的人”就像“极致的产品”“完美的产品”一样，只是一种追求，但世上并不存在。 重要的不是完美，而是对方要的那个确定性你是否还能提供，对方是否还依赖你，这才是关系的关键。

      一段关系的开始与结束也是如此，对方觉得你可以提供他所需要的确定与依赖，你也觉得对方也可以提供你想要的依赖与确定，这样彼此的关系可以持续发展。一旦哪一天环境变了，对方不能给自己提供确定与依赖，或者自己不能提供给对方确定与依赖，这段关系真的意味着结束吗？是否还有重新开始的可能？不是“完美的人”就像完美的产品一样，只是我们所追求的，事实上，都是在不断的变化的吗？梁宁老师曾经讲过，寻找自己的合伙人或者是伴侣，一定要去了解这个人的存在感是什么，他或者她驱动他做事的核心是什么，抓住这一点，若是可以符合彼此的要求，才能在面对未来不确定性时，不至于劳燕分飞。若仅仅是基于表面身份角色类的外在指标去评价一个人，在面对未来的不确定时，彼此陪伴走到最后的机率会比较小。

    可是还有一种说法是这样的，好的资源最终还是要流向可以更优化利用他的人手中，不过有一个条件是这个人放弃的成本足够的低，资源才可以这样流动。那对于前面做错了的决定，想回头再次挽回，有可能吗？符合这样的定律吗？这个人还有勇气吗？

。。。 。。。

有些乱，改天好好理一下，先去听课了。