教授的先后问题
传统教学习惯了,“先讲后练”的方式,而新课程改革又强调要“先学后教”,“教授”究竟是先好,还是后好呢?
早在20世纪90年代,施瓦茨等人就对问题解决过程中“何时进行教授”进行了研究,发现与最初就进行结构化的教学活动相比,非结构化活动之后的教授可以提供更多的结构,从而激发更多的学习。
还是让学生先去试错,然后再听老师的讲解,可能会更好一些。
他们会带着疑问去听讲,这样针对性比较强,也会非常专注,听的就比较认真,也能学到东西。
如果是先讲他没有一定的经验基础漫无目的的去听,效果就不会很好。
网友评论