偶然间看到一则十年前的事，说是一个天才在父母的干涉下几次错过了自己的人生机遇，了解过的人大概都觉得挺可惜的。
这个人大家应该或多或少在那时听说过他张炘扬——全国年龄最小的硕士生。幼时他就表现出很高的学习天赋，父母也因此让他从小学开始跳级到初中，然后又从初中跳到高中，不到十岁就参加高考，上大学后又攻读硕士、博士。说实话这样的人生如果在大部分普通人身上已经很好了，但对于这种具有天赋的人来说是难以接受的。尤其是在这过程中有三次更上一层楼的机会。一次在他高考，当时考500多分只能上个二本院校，他想要复读结果被父母拒绝了。第二次在他大学毕业时，导师建议他再等一年去德国硕博连读，父母也拒绝了。第三次是他要求父母在北京买一套房才愿意留在国内，结果他父母选择租房欺骗他。现在的他失去了心气选择躺平，不去工作，靠父母接济生活，好像是在用这种方法对父母发泄。
看到今天平庸的他，有些人指责他自暴自弃，对不起父母；还有些人感同身受地说摊上这样的父母，再好的天才也会陨落，所以造成现在局面一定是有人错了吗？当时对于一个未成年孩子，无论是经济还是生活上都是依赖父母的，哪怕他是个天才，在父母眼中始终是个孩子，没有足够经验和阅历。很多人都听长辈用过‘你吃的米还没我吃的盐多’这句话，大部分说出这些话的人都没有思考过他的经验是否适合现在，又或者他们自信自己经历过的后代遇见时也会是同样的场景。
其次也可能是父母没有想象中那么无私和爱孩子。有一个观点说的是，孩子生下来时世界就只有父母，对父母有完全的依赖和生存需求，因此在情感上孩子生来就是爱父母的，渴望父母的爱的。这种情感在成长途中会逐渐转移到朋友、爱人身上，但是对父母的爱不会完全消失。除了欺骗，或许这也是当时13、4岁的他不能摆脱父母的决定，独自再等一年去德国的原因，尤其这件事被报道他受到了很多指责后。而父母对权力的渴望和控制欲在孩子身上得到了实现。父母以前同样作为孩子，在父母子女关系的下位者，在关系中受支配；某天这些父母有了孩子，体会到了对一个的人绝对支配感，从此他们就像以前的父母一样成为关系中的统治者。所有也有人评论道‘他父母相信他聪明，只是不相信他是这个家里最聪明的’，所谓小子不如老子的想法。
那么这一切都归责于这对父母吗？他们生来自私、狭隘，作为普通人却不会养育天才，目光短浅、一意孤行，一次次错过机遇？人们总写一个比喻，历史就像滚动的车轮‘，虽然看似在不断前进，但是有规律的重复。在他父母出生的那个时代，在那个时代背景下他们观念的形成是受当时社会环境和身处困境影响的，父母的父母出生那个时代也是如此。同理，在很久很久之前我们祖宗处于什么时代背景以及他们以前经历过什么，致使我们出生所拥有的、认知到的也具有差异，这也就是所谓的命。不变的是无论一个时代发展到什么程度，我们也不得不面对下个时代到来，同时也不得不接受大家终将成为历史。
当我们身处自己的时代时，即使我们知道许多知识和道理，命运始终也是按照我们所拥有的来进行的。有人说读书改变命运，是这样吗？你生长的环境决定了你问题，也造就了你的性格和选择的方式，你能读的进去的书都是在环境下的你自己选择的，那怕是游戏和闲书可以起到帮你逃避的作用，你也会这么做。此外，没受到规训的人是绝大多数是遵从人性的，而人性受到规训不同，最终表达方式也不同。包括遇见的人和事也是有迹可循的，你的性格和喜恶都会帮你决定。
命运就像写好的剧本，而人是在剧台上表演木偶一样，不由感到悲观和畏惧。首先要承认的事实是我们出生的环境是无法选择的，面对的困境也是不同的，贪图享乐是人的本性，然后确定我们到底要的是什么，以及判断命运好坏的一个标准。这就要从我们所面对的问题开始，在出生环境中我们遇见的第一个困境一般都是父母的爱，再一个是向外发展需求或者其他，不管面对的是什么都可以转化为我们想要解决和得到的。再是对于命运好坏每个人认定的标准都存在不同，不过普遍把大富大贵、登科及第、寻得良人作为标准，但是任何标准不能让你解决问题那都不是你的标准。
最后，我们可能不是需要选择命运的机会，而是需要解决当下处境遇到的不顺心的事，非要一个关于标题的答案的话就是没有。与其祈求世界为自己改变，不如先离开只有自己的世界。当然意思并不是放弃努力，而是在知道命运的大方向时尽量选择好的结果、追求幸福的结局。事情发生了也不一定是坏事，就比如你可能存不下钱，那你再花钱的时候尽量选择保值东西，某种程度上也算留住了财富。人活一世，不能只看哀愁，发生了的事就让它留在过去。
网友评论