1.
也许有人觉得确认农民中间的这种分化并不是什么新鲜事情，因为差不多每篇谈论农民经济的文章都提到了这一点。但问题在于人们提到这个事实时总是不重视它的意义，认为它是无关紧要的，甚至是偶然的，认为谈农民经济类型时可以用平均数字加以说明，人们总是讨论各种实际措施对全体农民的意义。从张三的书中可以看出他是反对这种观点的。他指出（而且不止一次）“村社内各个农户的经济状况有很大的不同”（第323页），并反对“把农民村社看作某种单一的整体的倾向，而直到现在我国城市知识分子对村社还是这样看的”（第351页）。他说：“最近十年统计处的调查材料说明，我国的村社决不是我们70年代的政论家所想象那样的单一体，近几十年来，村社的居民已分化为几类，其经济富裕程度十分悬殊。”（第323页）- 列宁全集
关于农民的政策，最理想的状态是一人一策。
一人一策做不到（可能也没必要）。怎么办？
一类人一种政策。（土地革命时，依靠贫下农，团结中农，中立富农，打击地主；解放战争时，团结一切进步的力量，打击一切后退的力量）。怎么分类？
按照生活水平，即所得与所需两者的关系。
☐所得 = 所需，为中农。（中农是个符号，在列宁全集里这个符号叫做-种地10—25亩亩者）
☐所得 < 所需，为贫农，种地5—10亩亩者。
☐所得 << （远小于）所需，为雇农，种地0—5亩亩者和不种地者。
☐所得 > 所需，为富农农，种地25—50亩亩者。
☐所得 > >(远大于)所需，为地主，种地5亩以上者。
图1 不同类型农户分布图1为不同类型农户的数量分布。
☛ 大部分人不富不穷。富人少和穷人都少。
☛ 原始社会，都是穷人，人人劳动，人人获得，获得<劳动。
☛ 共产主义社会，都是富人；人人劳动，人人获得；获得>劳动。
☛ 封建社会，资本主义社会，有穷人有富人;劳者不获，获者不劳。
图2 图2为每类农户，类内平均耕地面积。
☛ 穷人拿地拿得少，富人拿地拿得多。
☛ 地越多，越富；地越少，越穷。
☛ 穷人不够吃，给富人打工，富人趁机剥削。
☛ 资本主义社会，资本家因为占有者生产资料，天然地剥夺工人。
图3
图3为人口与劳动力
☛ 一家四口，子女未大，父母为劳动力，养育后代；子女长大后，子女为劳动力，照顾父母。
☛ 一国之内，青壮年为劳动力，照顾儿童和老人；青壮年成为老人时，长大的儿童照顾他们。
图4
图4
☛ 地主获得生产资料的单位成本低
☛ 小微企业融资成本高
☛ 大型企业融资成本低
图5
☛ 租地多、租地少 为量的区别
☛ 为吃饭租地，为经营租地 为质的区别
☛ 量变引起质变
图6 地到哪里去了
图7 地从哪里来了☛结合图6 和 图7 地从贫农手里到地主手里了
图8 农畜情况
图8 每户农具数☛ 逐渐给别人打工
☛ 生产资料越来越集中，一些人破产，一些人发财，破产的人给发财的人打工，发财的人剥削破产的人
网友评论