高人气度的不利一面
处于网络社交的中心点位置,不仅可以带给你较高的影响力,也伴随着较高的风险暴露。人气最高的人可能是首批听到新消息的,但也可能是首批暴露给新的传染病的。如下图所展示的人类人际网络图。
高人气度的不利一面如上图所示:一个连接度较高的人可以放大和加快疾病的传播,但对于有着巨型分支的网络而言他们并非必要条件,只需要每个人有一个以上的连接就足够了。这样的网络达到的连通性给广泛的传染提供了可能。
外部效应
很容易出现的一幕是,一座位置关键的灯塔带来的好处,必然被大量的船只分享,但因此对它们收费则很不方便。
一一 亨利.西季威克(英国哲学家、经济学家),
外部效应概念:一个人的行为会影响其他人的福利状况,正如上边威克指出,是别人修建和看护的灯塔,让往来的船只获得了好处。
来看我们感受过的外部效应:某个领居在学习鼓乐,长途飞行中有人踢自己的椅背,身处交通拥堵之中,以及今天对环境资源的破坏影响到未来出生人们的福利。外部效应无所不在。
网络对于在其连接上传递的事物会做出改变和响应。人们的行为方式将取决于其他人的行为以及网络的状态。
金融危机
世界的相互依赖始终在加强。各国的股市和经济一起涨跌,信心成为繁荣的关键,不安全感像传染病一样蔓延。
——托尼.布莱尔
恐惧与狂欢是决定性力量,而恐惧的力量更是狂欢的许多倍。随着乐观情绪的积累,泡沫非常缓慢地膨胀。然后恐惧出现,泡沫迅速破灭。当我开始凝视这些现象的时候,我感到了某种认识上的冲击。传染是导致事情分崩离析的关键所在。
——艾伦.格林斯潘
2008年雷曼兄弟申请破产主要是由于对次级抵押贷款的风险敞口过大,这些贷款被评为次级,原因是借款人的信用记录以及贷款购买的房产价值面临较高的风险。由于雷曼的倒台,触发了整个相关行业引起了2008的金融危机。
书中以希拉•拉莫斯为例,她贷款9万美元的抵押贷款购买了一家草坪护理企业,由她和她的儿子来干活。一切进展顺利,但由于突发车祸导致她的生活和生意停摆。由于无法还贷款,她借了14万美元偿还之前的抵押贷款,由于无收入及借入新债,又受到收债人反复骚扰,又借了第三笔贷款26.2万美元。每一笔抵押贷款都是可变利率贷款,还款额度较高,并随时间持续增长。
希拉的抵押贷款经纪公司最终也破产了,或许让人略感解气,但此类贷款造成的破坏远远超出了直接参与者的范围。希拉的故事比较极端,但并不算特殊,因为有太多的人受到吸引,很容易利用自己的房产价值做再贷款,获得快钱。也有太多的首次购房者发现买房出乎意料地轻松,不管是在当时欣欣向荣的拉斯维加斯刚找到工作,还是迁往成长中的新泽西郊区的居民。各种类型的借款人都被贷款发放机构紧追不舍,这些发放机构从每笔抵押贷款中收取费用,再轻松地把贷款出售给他人,自己基本不承担风险。
希拉的故事与生活中那些高额透支信用卡,花呗,高息借款的例子是否一样呢?
网友评论