还有一些东西，一开始不是为了干这个用的，比如蒸汽机，一开始就是为了抽水，后来为纺织厂提供动力，接着用它进行推机车。另外作者说，千万别被一些科普读物误导了，瓦特只是维修蒸汽机的时候，做了一些改良而已，而不是从烧开的水壶上得到的灵感，瓦特维修的那台纽科曼蒸汽机，只是个改良产品。同样的爱迪生也是对白炽灯泡进行了改进，莱特兄弟发明飞机之前就有了载人无动力滑翔机机，和无载人动力飞机。
古人也是如此，他们就地取材，然后逐渐找到这些东西的最佳用途，一旦有人发现这些东西，下一步就是说服社会来采用这些东西，这其中有四个因素，会促进他们的发展。
首先就是经济因素，也就是用这个东西，马上会产生经济效益。
其次是社会价值和声望，比如著名设计师品牌牛仔裤会卖的更贵，第三就是既得利益，比如打字机的键盘最初的设计，是怕你打字太快，后来电脑出现，不存在这个问题了，于是就有人想把键盘的顺序改过来，我反而不会用了。所以这就是不符合我现在的利益，我就拒绝接受。
第四个因素，就是得让他看到明显的好处，总之，新技术的应用，得对我有点好处，还不能干扰我现在的节奏，我们才愿意尝试。
另外，作者还说了几个阻碍技术发明的因素，比如古代奴隶多的社会，就会阻碍技术进步，而现代人工极贵，则反而刺激了技术的应用。而且越是在紧迫的时候，就越是会产生技术的大幅跨越，比如战争，往往是技术进步最快的时候。
同一个地区里的人，也会有保守和开放之分，当我们打开国门之后，接受能力强的人，都下海办工厂，做外贸，搞房地产，接受能力差的人，只知道当工人，结果20年时间，差距天差地别。马云，马化腾，丁磊这都属于第一批接触互联网技术的人，现在基本都是中国的最富有的阶层。
技术这个事，很少有一直领先，比如中国在古代一直引领世界，1450年之前，中国的各种技术都比欧洲先进。但后来就不灵了，由于闭关锁国，慢慢的就跟不上欧洲的步伐了，马戛尔尼使团访华的时候，甚至认为他们还用着上古的兵器。又过了几十年，欧洲技术开始不行了，最近几十年来的高科技公司，基本都在美国了，欧洲的好东西已经越来越少。科技创新，有点风水轮流转的意思。它受到很多的因素影响。
技术的传播，有的时候也是被动的，你不想接受都不行，比如火枪传到毛利人的部落，随后引发了内战，没有火枪的部落，要么被消灭，要么就尽可能的去搞火枪，最后毛利人的部落里很快就普及了火枪。
作者的观点就是，技术的传播有利于技术的发展和选择，比如火药这个东西，我们率先研究出来，却用来放鞭炮，欧洲人拿走了变成热武器，又传回国内。要是没有传播，可能我们会一直用火药放鞭炮。
新技术的传播，缩短了很多地区发展的历程，比如新大陆被发现的时候，那边刚刚是青铜器时代，欧洲人一来，就直接进入铁器时代，工业化时代了。
网友评论