还有一些东西,一开始不是为了干这个用的,比如蒸汽机,一开始就是为了抽水,后来为纺织厂提供动力,接着用它进行推机车。另外作者说,千万别被一些科普读物误导了,瓦特只是维修蒸汽机的时候,做了一些改良而已,而不是从烧开的水壶上得到的灵感,瓦特维修的那台纽科曼蒸汽机,只是个改良产品。同样的爱迪生也是对白炽灯泡进行了改进,莱特兄弟发明飞机之前就有了载人无动力滑翔机机,和无载人动力飞机。
古人也是如此,他们就地取材,然后逐渐找到这些东西的最佳用途,一旦有人发现这些东西,下一步就是说服社会来采用这些东西,这其中有四个因素,会促进他们的发展。
首先就是经济因素,也就是用这个东西,马上会产生经济效益。
其次是社会价值和声望,比如著名设计师品牌牛仔裤会卖的更贵,第三就是既得利益,比如打字机的键盘最初的设计,是怕你打字太快,后来电脑出现,不存在这个问题了,于是就有人想把键盘的顺序改过来,我反而不会用了。所以这就是不符合我现在的利益,我就拒绝接受。
第四个因素,就是得让他看到明显的好处,总之,新技术的应用,得对我有点好处,还不能干扰我现在的节奏,我们才愿意尝试。
另外,作者还说了几个阻碍技术发明的因素,比如古代奴隶多的社会,就会阻碍技术进步,而现代人工极贵,则反而刺激了技术的应用。而且越是在紧迫的时候,就越是会产生技术的大幅跨越,比如战争,往往是技术进步最快的时候。
同一个地区里的人,也会有保守和开放之分,当我们打开国门之后,接受能力强的人,都下海办工厂,做外贸,搞房地产,接受能力差的人,只知道当工人,结果20年时间,差距天差地别。马云,马化腾,丁磊这都属于第一批接触互联网技术的人,现在基本都是中国的最富有的阶层。
技术这个事,很少有一直领先,比如中国在古代一直引领世界,1450年之前,中国的各种技术都比欧洲先进。但后来就不灵了,由于闭关锁国,慢慢的就跟不上欧洲的步伐了,马戛尔尼使团访华的时候,甚至认为他们还用着上古的兵器。又过了几十年,欧洲技术开始不行了,最近几十年来的高科技公司,基本都在美国了,欧洲的好东西已经越来越少。科技创新,有点风水轮流转的意思。它受到很多的因素影响。
技术的传播,有的时候也是被动的,你不想接受都不行,比如火枪传到毛利人的部落,随后引发了内战,没有火枪的部落,要么被消灭,要么就尽可能的去搞火枪,最后毛利人的部落里很快就普及了火枪。
作者的观点就是,技术的传播有利于技术的发展和选择,比如火药这个东西,我们率先研究出来,却用来放鞭炮,欧洲人拿走了变成热武器,又传回国内。要是没有传播,可能我们会一直用火药放鞭炮。
新技术的传播,缩短了很多地区发展的历程,比如新大陆被发现的时候,那边刚刚是青铜器时代,欧洲人一来,就直接进入铁器时代,工业化时代了。
网友评论