--从“逻辑思维” 到“得到”：系统性的完胜
早就听说过罗振宇，也曾关注逻辑思维公众号，每天60秒的语音确实是有意思，但听了没多久就没有坚持下来（我不会告诉你，我就这样错过了“2016得到元年”☹），直到2017年5月偶然发现“得到”，“一见钟情、即刻转粉”。为什么会有这么大的反差？我把原因归结为“得到”比“逻辑思维”更具系统性。下面，我就说说看：
一、栏目品类的系统化
“逻辑思维“主要是以罗胖一人撑起全场，虽然60秒语音到10分钟专栏五年来雷打不动，但是各期间内容相对发散，偶有系统性回顾，比如逻辑思维300期进行了分门别类的梳理（pat ~pat ~）。
“得到”的特色内容从《每天听本书》、《订阅专栏》、《精品课》三种音频+文本同步输出的方式着手：
1.《每天听本书》
从选书、编辑、录制、文本、脑图的一体化配套，暂且不论讲解深浅，选中每一本书最后呈现为“听本书”的时候，品质的基本一致的，时间长短也做了较好的控制，再辅之以系统性的分类、针对性的专题，个人体验完胜很多其他内容生产平台。
2.《订阅专栏》
时间跨度为一年，每天10分钟，由每个领域的专家或知名人士主理，最典型的就是《薛兆丰的北大经济学课》，Slogan是“只给你地道的经济学”，纵然“10个经济学家有11种不同的观点”，但薛老师要呈现的是一套逻辑自洽的理论或见解，不论观点是否有所争议，但由一个主理人用一年的时间来编排，这种内部的系统性就得到了比较有效的保障。
3.《精品课》
同样也是由某个领域专家或知名人士主理人，短小精悍，就某一个具体问题进行集中讨论，比如：《六神磊磊读唐诗》（32节课）、《如何成为有效学习的高手》（8节课）、《如何成为演讲高手》等等。
二、专栏纵横的系统化
1.横向：重叠碰撞、差异互补
围绕经济金融的《薛兆丰的北大经济学》、《何帆大局观》、《香帅的北大金融学课》；围绕商业商场的《刘润 5分钟商学院》与《宁向东的清华管理学》；围绕读书品书的《万维钢精英日课》、《何帆读书俱乐部》、《刘苏里的名家大课》。
2.纵向：首季摸索、次季聚焦
从我中途订阅的部分专栏第一季内容来看，除本身就是针对学科开设并由大学教授进行讲解的《薛兆丰的北大经济学》、《宁向东的清华管理学》等专栏外，2017年下半年开始，陆续开始的第二季专栏更新，都能看出在第一季的基础上更为聚焦和体系化，典型的对比如下：
《得到》部分订阅专栏两季变化对比
三.其他方面的系统化
1.内容交互
比如会把各专栏老师介绍的开会的方法整理为开会的专题，把读书笔记的方法整理为读书笔记的专题，还有区块链专题等等；逻辑思维周末会选刊专栏内容；专栏老师之间会进行交互；专栏与每天听本书之间交互；线上内容与线下出版交互，等等。
2.功能支持
从用户第一天开始记录学习情况；从早期的学习记录，逐渐演变为知识账本，给与用户更为系统的平台学习支持，等等。
上面是我眼里“得到”的优势小结，“路转粉”的我，在这条路上越走越远，早已荣升“得到大神”~
此回先说到这里，下一回《做事讲点“系统性”才好（中）》里，再说说“无处不在的系统性思维”。
敬请期待....
网友评论