文/桃么么
最新一期《最强大脑》中有一场对战让人印象深刻，
北大数学系王泽坤对清华环境学院孙勇。
虽然身为队长的王昱珩和鲍橒都是清华校友，
但他们在战前预判选择中都没有选择孙勇，
最后连王峰也选择了王泽坤。
孙勇说：“感觉自己被抛弃了。”
但在这种压力之下，孙勇最终战胜王泽坤获胜。
获胜那一刻他背过身去，几乎泣不成声，
我想，那种明知自己能力超强，
但依然不被人看好和信任的感觉是多么五味杂陈。
* 图片来自网络
但为什么队长都不选孙勇呢？
因为觉得他实力不够？
能通过重重关卡闯进三十强的几乎就没有实力弱的！
更何况，孙勇还有2016年高考理科状元的头衔加身。
但通过孙勇和王泽坤的对战宣言开始，
这个小伙子的“态度”似乎有点不讨喜。
虽然两人的自信度不相上下，
但王泽坤在整个的访谈环节都显得沉稳平和，
孙勇却相对躁动许多，大概也是性格使然。
而当他现场说有两名校友队长坐镇他更踏实的时候，
不免有“炫耀拉票”之嫌；
当主持人谈到家乡要为他修路时，
他虽然看起来谦虚地说：“不用那么浮夸”，
但得意的笑容和语气背后满满的自负；
所以王昱珩接着说：“等你学成后自己为家乡修一条路才是荣耀”。
眼见已有两名队长未选孙勇，只剩王峰选择时，
对手王泽坤说：“我想替他说两句话”，
孙勇立马接话：“我不需要您帮我说话”。
这是天才的骄傲与自尊，没错，
可是语气上始终让人觉得有些不适……
如果换成：谢谢，好意心领。
或许比“您”字要顺耳的多。
可能结合各种综合因素，最终没有队长选择孙勇。
虽然可惜，但也和他自己不无关系。
在很多时候，
“态度”是最初的敲门砖。
领导开会的时候说：大家畅所欲言，
可真的有人“畅所欲言”了，
就很可能引起领导的不快。
发言者还纳闷：不是你们说“畅所欲言”吗？
事实上，所谓的畅所欲言，是可以“言”，
但未必能“畅”和“欲”，
带着太多自己的个性色彩，丝毫不懂得收敛，
先不论你的“言论”是否高明，
首先态度上已让人给你的印象减掉了几分。
在一次面试中有两个小伙子留到了最后，
一个性格内向沉稳，另一个活跃浮躁。
但从两人的笔试成绩和综合素质来看，
活跃的小伙子明显好于性格沉稳的那位，
但我们几个“面试官”对性格内向那位的“印象”，
却莫名地好。总觉得这个小伙子给人的感觉很舒服。
最终领导也选择了性格内向的那位。
给出的理由也很简单：太浮躁，感觉脾气不大好，
可能以后和同事们的关系不太好处。
想了想，好像真是这样，
虽然能力很强，但给人的“印象”不太柔和。
有人说：能力强的普遍脾气都不太好；
也有人说：脾气不好的人多少有几分能耐。
我不知道这些言论是哪儿来的，
至少我不认为是这样。
诚然能力强的人有脾气不好的自由，
但在未被人识得之前，性格脾性是块敲门砖，
在遇到实力相当的人之后，就成了最大的成败因素。
荣格说：性格决定命运。
深以为然。
有个朋友平时对谁都很客气，
说话都很少大声，也几乎没见他发过脾气。
“谢谢、不好意思、好的、行”常挂在嘴边。
甚至有时候有的朋友会说：
“XX太客气了，近乎假了。”
尽管如此，他在朋友圈的风评一直很好，
但凡提到他，就算没有特别多的赞扬，
也绝无什么不好的评论。
而且在很多情况下，朋友们愿意和他相处，
有些好机会也容易想到他。
中国有句话叫：“礼多人不怪。”
这个礼更大程度上讲的是礼节和礼貌，
很少听到有人怪责礼节多、讲礼貌的人，
反倒是会怪人家“礼数不周”。
因为礼节、礼貌代表一种重视和尊重，
“礼”不到容易让人有“怠慢”之感。
因此，礼数周全的人一般都情商比较高，
也更容易获得他人的信赖和喜爱，
人生也因此会显得更为顺遂。
嘻哈歌手GAI成名之前怼天怼地，
成名之后参加各种节目却温顺萌乖。
参加《蒙面唱将》的时候，
Ella都问他：“你今天怎么这么乖啊。”
他说：“台上做戏，台下做人吧。”
虽然嘴上唱着：“我命硬学不来弯腰。”
但演唱完还是规规矩矩向观众鞠躬示谢，
社会我GAI爷，也懂得“做人”要礼貌客气。
持才傲物的人多半都没有太好的结果，
一山还有一山高，没什么人是不可替代的。
* 图片来自网络
人就是感性动物，更喜欢好相处的人，
如果这个人脾气又好又有才，那就简直是太好了。
不信你看胡适。
网友评论