今天翻看美国医生阿图·葛文德的《清单革命》，里面讲了一个著名摇滚乐手大卫·李·罗斯的故事：每次出去签巡演合同的时候，罗斯的经纪人都会在合同中加这么一个条款：必须在后台的化妆间放一碗 mm 巧克力豆，而且绝不能出现棕色巧克力豆。如果主办方没做到，那么演唱会取消，而且要对乐队的所有费用进行全额赔偿。
太无理取闹？明星耍大牌？都不是。
因为一个演出涉及到的问题和技术是特别多和复杂的，罗斯的乐队比绝大多数乐队用的设备要多，所以他们对舞台的要求也会高很多。如果主办方没有仔细阅读到这个 mm 豆条款并执行的话，很可能他们也会在演唱会的其他环节上出问题。所以呢，有没有出现一碗合格的 mm 豆，就成为了他们的检查点。而且事实也常常如他们所料，如果连这一点也做不到，就毋论整个舞台搭建的合格性了。
作者葛文德想通过这个例子证明的就是：要检验一件事是否有效，一方面要保证做得简单有效可测，另一方面就是设置这样的检查点，就像演出准备当中的 mm 豆。
很多人会感叹高考是一锤子买卖，有太多不可控的因素，不公平，这么多年来，我看的是实情——所谓的超常发挥，失常表现，都是极少数，大多数人都是正常发挥，如常发挥，平时什么水平，高考就什么水平。一次考试可能不能检测出一个学生的全部水平，但是可以代表主要水平，是选拔者需要考核能力的水平。
有毕业的孩子来看我说：我现在才明白老师说“来的都是该来的”的意思，如果一件事没有达到预期，我知道是我还没有拥有他的能力而已。
如此看来，高考正就是一颗棕色巧克力豆，你能挑出他来吗？
网友评论