我是康森，这是我每天一篇文章的第53篇，希望我的文章能为你赋能，也希望你能给我赋能。
今天我们来讲一个金融领域的故事。
在上个世纪80年代，美国埃克森石油公司发生了一起石油泄漏事故，导致公司的财务出现危机，于是埃克森向摩根大通银行申请一笔48亿美金的贷款。
埃克森石油公司一直是摩根大通银行的大客户，所以这个贷款申请让摩根大通很为难，借吧，风险很大，万一还不上自己也没办法承担这笔损失；不借吧，这么大的客户可就得罪了，也不好。
怎么办呢？摩根大通想出了一个天才的办法，他说服了欧洲复兴银行为这笔贷款担保，摩根大通支付给欧洲复兴银行一笔保费，如果埃克森石油成功还款，那这笔保费就被欧洲复兴银行赚了，如果埃克森没办法还款，那欧洲复兴银行就必须提埃克森把钱还上。最后，埃克森成功还款，欧洲复兴银行赚到了一笔不菲的保费，而摩根大通48亿贷款的利息除了支付保费之外，还有的赚。
在这笔担保中，摩根大通对埃克森石油公司能否成功还款是存有疑虑的，而欧洲复兴银行对埃克森的还款能力有足够的信心，正是基于两方对同一事物的不同看法，摩根大通公司巧妙的设计了这样一个稳赚不赔的方案。
看到这你会不会有一种熟悉的感觉？没错，就是我们前面文章讲过的不对称性。摩根大通的银行家们，正是洞察了这个事件中的不对称性——双方对埃克森石油公司的还款能力的认知不同，才完成了这个金融史上著名的案例，并且对此后的金融市场产生深远影响，甚至催生出了一场席卷全球的金融风暴。你想知道后面的故事吗？明天我们接着聊。
网友评论