前言
EOS掀起的这波超级节点竞选之争，涉及范围之广持续时间之久注定将在区块链领域留下浓墨重彩的篇章。尽管在业界，大家普遍认为这根本构不成战争，甚至构不成竞选，因为在EOS的生态建设里，共生永远大于竞争，成功需要所有节点的共同努力。
但不可否认的是，21个超级节点的限制在全球超过50个竞选者中注定让它成为一场竞选之战，当选者的成功必然以候选者的失败为代价，而当选者碍于EOS的DPOS机制也必然在战战兢兢中履行节点应该担负的责任，否则也将被它的选民无情清洗，直到迎来下一位合格者。
因此现在面临的问题是，在这些候选节点中，有哪些拥有竞争实力，符合EOS选民的期望？又有哪些从一开始就劣势隐现？对于EOS选民，什么样的节点更为我们所需？节点的当选最终又能够为我们带来什么？
在高度财经今天的这篇推文中，它来自币乎的用户KK所做的节点深度分析，他从社群推广、硬件配置、竞选人特质、选民姿态等维度，率先对Ocean廖洋阳领导的EOS引力区和老猫领导的EOS LAOMAO展开了第一波节点分析。高度财经在这里做转述，略作编辑，希望能对我们的读者带去一些裨益。
正文
根据EOS.GO第六期超级节点报告，中国大陆目前有17个组织参与EOS超级节点竞选，在刚刚过去的23日，加密货币交易所Bitfinex和火币矿池也宣布加入了EOS超级节点竞选阵营。
在这些节点里，有两个节点风格迥异，但都很有特点：廖洋阳的EOS引力区和老猫的EOS LAOMAO。
引力区去年下半年成立今年1月初便开始宣传相关超级节点竞选内容，而老猫则是在3月9日以一篇《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》确定参选EOS超级节点。以下将从社群推广，硬件配置，团队领袖三个方面对两个节点展开讨论。
回合1：社群推广
社群推广在EOS世界特别重要，因为EOS区别于其他主流币种，他需要选出21个超级节点来负责整个EOS生态运行，如何拿到EOS持有者手里的选票是每一个节点都必须重视的问题。
引力区针对社群推广目前线上线下同时发力，线上主要是微信公众号、微博、知识星球、微信群的同步运营，线下主要是各地市meet up活动。
老猫在社群推广方面显得很淡定，以上几个方面除了微信公众号“猫说”偶尔发布关于EOS言论外，其他没有明显发力点，以下数据展示宣传参选以来两者该方面差异。
EOS引力区宣传平台广，保持日更，每天会定时发布EOS重大新闻早报，实时跟进引力区的最新动态，并且基本以每周一次的频率进行线下分享会，Ocean都会参加。
老猫的宣传比较单一，主要来自于微信公众号的心灵按摩文，从3月9日到4.24日，老猫微信公众号共发文10篇，其中4篇涉及EOS竞选，分别是《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》、《关于EOS超级节点的思考》、《新版EOS白皮书，改动了些啥》、《为什么该投老猫一票》。
再来看两个节点和Thomos Cox的关系，Thomos Cox作为Block.one公司区块链治理专家，对于社群的建设非常关注。
EOS引力区经常在推特和Thomas以及其他竞选节点互动，逢发文必艾特Thomas，而Thomas逢被艾特必转发，前两天Thomas还发视频赞许引力区对生态的贡献。而老猫的推特从来不和Thomas以及其他节点互动，特别高冷。
Thomas曾经有一条被无数人转发解读的推特，意思就是他得尽快把宪法搞出来，告诉老猫这种竞选玩法是行不通的。结果老猫理都没理，你强任你强，我当听不着。前两天bigone搞得预投票的推特Thomas也假装没看到。
但是Thomas的态度并不代表Block.one的态度，Block.one的态度也不代表选民的态度，一场大戏正在热播。
KK解读：
引力区宣传规模较大，传播信息偏正式化模式化，不容易引起共鸣，但能让人感觉到这个团队一直在努力，一直在行动。
老猫主阵地在微信公众号，只有4篇文章，看得出来基本都是猫叔本人亲自撰写，其中流露出的感情非常真挚，篇均阅读过两万，不得不说，猫叔的确有一批铁杆粉丝，但是文章过于感性，还好背后有Bigone加持，不然真的难以服众，关于 Bigone下部分展开。
两个节点在社群宣传方面心态完全不同，除两个团队原始铁粉，EOS引力区希望以专业进取的态度赢得新的支持者，而老猫则是我行我素的态度，个人风格强烈。引力区走路，老猫走心。
回合2：硬件配置
这里本来要列举steem报告中有关两者的区别，但由于其一我看不懂服务器性能，只能通过价钱确定优劣；其二如果大家看过我之前的文章《EOS.GO第六期超级节点竞选名单研读》，应该清楚steem中的内容实际价值并不高；其三，如果单从目前服务器配置来比较两者差别显得太过小气。
老猫有两个重炮，Bigone和INB资本。Bigone不用说，浴火重生后现在交易体量日均2000万，财力雄厚不容小觑，Bigone作为交易所，提供给老猫的不止是经济上的支持，更便于借平台之势进行宣传。
比如前两天Bigone在EOS官方背后所做的预投票，说明他就是有这个能力可以做起来，这种不是有钱就可以随便做，而是有自家平台的加持，确实让这件事件变得简单多了。只不过后来爆出投票作假事件，官方辟谣后台数据统计错误，非人为事故。这是后话。
所以，这就是交易平台本身可以给老猫带来的便利，只是他愿不愿意这么操作的问题。另外，猫叔背后还有一个硬币资本在撑着，硬币资本号称区块链领域最顶级投资机构。
再回过头来看引力区，引力区在官网左下角不起眼的位置写着合作方，硬币资本就静静的躺在那里，不得不说是一件很尴尬的事，当然，资本不会尴尬，资本只会贪婪，所以根本不用担心INB会撤资，因为如果老猫当选，INB跟着挣钱，引力区当选，INB照样跟着挣钱。
回合3：老猫PK廖洋阳
老猫是Bigone和INB的创始人，自带大批流量，从15年云币网开始，猫叔便被称为早期布道者，除了自身资源可以调动的资源外，周围还围着一批15年陪他一起走下来早已经财富自由的人，这批人是猫叔的忠实信仰者，这一点在猫叔公众号留言中也可以感受到。
但是，树大招风，没有一个交易所会在所有人的夸奖中长大，当年的云网现在的Bigone也是一样，客观的讲，猫叔在吸引铁杆粉丝的同时，也有一些人对他避之不及。另外，老猫steem中有句话是这么说的：
这句话的弦外之意就是“只要钱能解决的问题，对老猫来说就不是问题”，因此对于老猫来说，EOS可能更多只是一场资本游戏，偏向战略运作。上述那句话反映出了他强悍而且老道的投资风格。
相比而言，廖洋阳就没有猫叔那么大的光环，不过他在自述中说起自己办引力区，“EOS引力区基本上是我们创业阶段最后一个项目了，我个人是很想花三到五年时间聚焦在这个事情上，把这个事情做好，我也忍得住，因为我本身不是一个对物质特别看重的人。”
字里行间透着挺多实在，也坦诚地讲这是最后一次。另外，廖洋阳自己在他的知识星球里总是会给小白孜孜不倦地解答问题，隔两周自己一个人背着电脑跑到楼对面亲自去写周报，在meetup上也一遍遍地宣扬EOS精神和引力区精神，所以能够看到他很努力，非常赤忱。
KK解读：所以，在我看来，两个人对于引力节点竞选的心态不一样。
EOS对廖阳洋来说是一次非输既赢的人生大考，所以他努力上进，希望大家认可他，希望EOS认可他，这对他来说是一次完整的梭哈。
而对猫叔来说，这或许只是一场游戏，不在乎输赢，按他的说法，如果EOS同意分红给投资者，他愿意0收入去做这件事情，这种思想在他那篇竞选软文中体现的淋漓尽致，他可能是思想上受到感召或者站在战略上的一种投资而已。
老猫佛系有佛系的底气，引力区高输出有高输出的动力。
回合4：我们到底该把票投给谁？
回答这个问题前我们先来聊下投票的意义何在？很多人觉得自己EOS持量小，对票数没有什么影响，其实不是。
首先，通过投票的过程，了解各个节点实力，这是一个很好的机会，真正票选出来实力强劲责任心强的节点是对每一个EOS持有者负责任的做法，也许，以后EOS会崩塌，但一个靠谱的团队不会崩塌，他们会带着你去赶另一个风口。
其次，也许就是因为你所谓的不重要的一票，让一个优秀节点败选。美国大选，加州的高知分子也许是觉得好玩，跟朋友的一场赌局，便把自己认为无足轻重的一票投给特朗普，结果真的迎来了特朗普。
最后，这是区块链民主化进程的重要一步，在这个历史的时间节点上，我们都是创造者，无关利益。
那么，我们到底该把票投给谁？就我个人而言，确实还没有想好，因为这些节点我还没有考察完毕，而且没有到最后，他们也不会亮出底牌，期待这场没有硝烟的战争。其实我在想这两个团队结合起来应该是我心目中完美的节点，既有猫叔的那份沉着，也有Ocean的那股拼劲。
作者：KK
网友评论