01
事件回放：雅加达亚运会上，孙杨斩获三金一银的好成绩，但是关于他第一次领奖穿361°提供的制服，第二次领奖按规定穿了安踏提供的制服但遮住商标这事儿，在网上引起热议。
网上的观点大致有站两边的：
站孙杨的：
为国家体育做出杰出贡献，这次又取得好成绩，却被舆论这样喷，心疼。
安踏就是因为孙杨出名，得不到就做一波反向广告，奸商嘴脸，恶心！
站安踏的：
1.虽然为国争光了，但是契约精神还是要遵守。
2.安踏维护自己的正当利益，没错。
在我这里，咱们不站队，也抛开网上那些立场鲜明的言论，我一直觉得一个理智的人，对于任何有争议的事情，我们应该用一颗冷静的心来看待分析，而不是凭着喜好站队。
02
首先咱们说说安踏：
我百分之百的认同要“遵守契约精神”，这是一件很重要的事，为什么呢？这涉及到一个很严肃的问题：
契约是双方利益的保障，就拿这次事件来说，如果，我是说如果，真的是孙杨做得不地道而最后就这样不了了之的话，那么对于体育事业的发展是十分不利的。
赞助，是游离于体育事业之外，但却对于体育事业非常重要的一环：无论是培养运动员所需的经费，训练场所器材的建设，还是运动员的物质保障，都离不开赞助。如果这次这件事处理不好，就会导致一个尴尬的事发生：没人愿意再花钱去赞助体育总局，原因很简单：到时候你们的运动员来这么一出我怎么办？
这种事儿，对于明星运动员或者说影响力较大的项目来说问题不大：可以自己拉赞助自己做代言；
对于新人运动员和影响力较小的项目来说，就比较难受了：他们自己没有足够吸金的能力，但是无论是培养运动员、搞训练、还是别的，都是需要花钱的，这笔钱就得指望体育总局的拨款了，拨款从哪里来？肯定有不小的一部分是从赞助中来。
而体育事业，大家都是希望全面发展的，就像很多人说过：中国乒乓球是强，但是我们不可能只指望着包揽乒乓球世界冠军，别的项目就不管了吧？
“虽然为国争光了，但是契约精神还是要遵守”
这话没毛病，纠纷和真相我们可能尚不清楚，但是道理还是在这儿的。
03
再来说说“安踏维护自己正当利益”这事儿：
这事儿安踏是吃了亏，属于下了聘礼，人家父亲答应了（体育总局），酒席也办了，最后新娘嫁给自己邻居了。
不过这事儿你不能怪新娘：你邻居也下了聘礼，人家母亲答应了（游泳队），而且人家办事儿比你聪明，除了给家里下聘礼，人家还给新娘买礼物了,那没办法，最后新娘自己要嫁给邻居，你这亏是吃了，但是顶多把聘礼要回来点。
你要真想较个真，就得去问问人家父亲：这个家里是你说了算吗？是你说了算那你就给我主持公道，要是你说你家孩子你管不了，这回我认栽。
只能说这事儿约定得不够详细：
安踏对此不满。不知道它与奥委会的合同对此有无明确约定。如果明确不能遮盖，孙杨那么做的确不妥；如果没有明确，提前明确就好了。因为可以遮盖和必须露出来，不同条款约定，赞助费该有不小差别。
再比如，孙杨和361°之间的合同，是“买断”孙杨，只能展示其品牌，还是特殊情况下允许例外，也可约定更细一些，赞助费也会因不同约定有差别。不同合同条款之间有冲突的，有关方面可以通过协调，以补充协议方式予以调整。
----本段观点摘自河北检查微博
（黑白觉得很中肯，赞！）
04
“安踏就是因为孙杨出名，得不到就做一波反向广告，奸商嘴脸，恶心！ ”这种说法我觉得不对。
商人重利，这是事实；安踏在这个过程中用的手段不能说合理或者聪明，但是并不因为逐利所以恶心：
花了几千万真金白银，想要的就是这种夺冠领奖的时刻穿我的衣服，合同里面也有写(黑白不清楚安踏在合同里表述是否明确，但是肯定是有相关规定的)
前段时间“药神”火了，理智的朋友应该对制药公司有了一定的了解，特效药不仅贵，其实利润也非常夸张，但是为什么一直被允许这样做呢：一是风险，从研发到投产，费用动辄几亿，而且并不是每一次研发出来的药物都能收到好的回报；二是利益，制药公司不是慈善机构，如果不能赚钱就没人去做，没人去做就不可能有特效药的产生，就会导致求药无门。在这里，制药公司同样是逐利的，但是我们不能苛责他们。
出了问题，想办法去解决，但是用企图用制造舆论来代替道理，无论是哪方这样做，都显得有些儿戏。
声明：⊙文章版权归“黑白商道”公众号所有，欢迎转发，转载请联系公众号，部分图片来源于网络，侵联删除
网友评论