从Runtime角度看OC中的 isKindOfClass 和

isKindOfClass 和 isMemberOfClass这两个方法常用，但是最近倒腾的时候发现了一些有趣的东西，也去网上找了一下资料，以下是对这篇资料的摘抄。

首先，思考下下面四个结果打印出来后哪个为真哪个为假？

BOOL res1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL res2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL res3 = [(id)[TestObject class] isKindOfClass:[TestObject class]];
BOOL res4 = [(id)[TestObject class] isMemberOfClass:[TestObject class]];

答案：除了第一个是YES，其他三个都是NO。

isMemberOfClass显而易见，那isKindOfClass是不是很有趣，为什么呢？
看看Runtime的源码能给我们什么思路：

+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return object_getClass((id)self) == cls;
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return [self class] == cls;
}

+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->super_class) {
        if(tcls == cls) return YES;
    }
    return NO；
}
-（BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for(Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->super_class) {
        if(tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

我们侧重看isKindOfClass的类方法实现，需要结合Runtime的对象模型：

因为调用类的class方法，会把类自身直接返回，所以第一次调用者是NSObject类对象，+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls方法的参数cls也是NSObject类对象。

进入到for循环中，在此说明一下object_getClass()方法相当于取出isa指针指向的类，所以会从NSObject的元类开始遍历，所以第一次NSObject meta class != NSObject class，匹配失败。第二次循环将tcls 设置为superclass的NSObject class，NSObject class==NSObject class，匹配成功。

NSObject 能匹配成功，是因为这个类比较特殊，在第二次获取 superClass的时候，NSObject 元类的superClass就是NSObject的类对象，所以会匹配成功。

TestObject之所以匹配失败，由图所示，其isa指向其元类，元类匹配失败后，取其 superClass即为Root Class (meta)，依旧为元类，再次匹配至Root Class(class)，然后结束，全都没有匹配到，所以匹配失败。

一开始我对这个现象也是百思不得其解，不过看了资料的说明后，恍然大悟。