需求基线：构建项目成功的隐形桥梁
开发人员通常希望在完成一些初始工作后冻结软件需求，然后继续开发，而不受那些烦人的更改的阻碍。这是经典的瀑布范例。在大多数情况下它效果不佳。定义需求基线然后管理对该基线的更改更为现实。
1. 什么是需求基线？
需求基线是项目时间轴上的一个关键里程碑，它捕获了经协商一致、彻底审查并最终获批的需求集合，标示着向特定产品版本提交的确切内容。这一“发布”概念涵盖了从完整产品交付到任何阶段性开发增量的广泛范畴。当利益相关者对需求予以确认时，实质上是对特定需求基线达成共识并承诺跟进，即便他们未必采用此类专业术语来表述这一过程。
确立需求基线之后，团队应当依托一个既实用又严谨的变更控制流程，确保关于新增、调整或剔除需求的决策均基于充分的业务和技术考量。此流程旨在促进而非阻碍变更，通过为决策层提供详实信息，助力其适时做出合理调整，确保项目功能规划与时俱进，而这一切调整皆基于初始设定的需求基线。
为便于明确识别与沟通，每个基线通常会被赋予独一无二的标识，便于项目成员无歧义地引用。良好的配置管理实践确保团队能精确追溯并重建任意前期基线及其所有构成要素，为项目的透明度与可追溯性奠定基石。
基线作为配置管理的固定参照点，其核心价值在于提供一个比较基准，捕捉产品在特定时刻的多维度特征。这些特征描述不仅为后续的变更管理提供出发点，也在项目管理过程中扮演着关键角色 [1]，成为时间、成本和范围等关键性能指标在某一时间点的静态快照。这些只读的记录不仅服务于比较分析，更促进了利益相关者间的信息一致性，确保所有方基于相同的数据评估项目进展。通常，基线的建立与项目重要里程碑紧密相连，确保变更遵循严格的控制流程，一旦纳入基线，任何改动均需经过正式渠道。
基线的重要性在于它为项目树立了清晰的起跑线，简化了项目进度的追踪，并成为衡量实际进展与计划相符程度的标尺。它强化了团队与利益相关者之间的共识，从项目伊始即确立明确的预期。此外，基线也是识别项目中潜在变更需求的依据，任何变动提议需经过变更控制流程的严格检验，确保所有变更均基于明确的批准，维持项目的有序与可控。
高效组织倾向于采用项目与需求管理软件来优化需求管理流程，加速高质量工件与文档的产出，同时强化与利益相关者的沟通机制。部分组织则采取更为严格和精细的做法，借助专业的需求管理软件来实施需求基线和版本控制，进一步提升项目执行的严谨性与效率。
2. 实施需求基线
范围界定是区分项目内涵与外延的界碑，而需求基线则是精确定位项目将具体实施的需求规格的罗盘。它非实体项目之产物，实为一份详尽的需求目录。一个常见的存放载体便是软件需求规格(SRS)文档——若此文档封装了某产品版本的全部必备需求，则其本身即构成了该版本的需求基线。然而，SRS可能还蕴含着低优先级 [2]需求，预留给未来的迭代升级。
面对宏大规模的项目，可能需要汇总软件、硬件及接口等多种需求规格，共同织就基线的全貌，旨在为项目利益相关者描绘出即将面世版本的清晰蓝图。
若需求管理跳脱传统文档框架，转而依托于需求管理软件，那么基线即可被定义为数据库中为特定版本规划需求的精选集合。运用此类软件，不仅能维护现下承诺的需求，还能前瞻未来规划，某些高级需求管理工具更是内置了基线功能，精准标记各个需求的归属基线乃至版本细节。
通过在解决方案中为需求增设属性字段，如版本编号或基线代码，变更基线归属仅需调整相应属性值，操作简便。此法适用于需求与基线一对一的情况。但当并行开发多个产品版本（例如基础版与专业版），同一需求或其变体需横跨多个基线时，这种简单的属性标记法便显得力有不逮，凸显出高级管理工具支持的重要性。
遵循增量或迭代开发模式时，每轮迭代产生的基线仅涵盖系统功能的冰山一角。以我团队曾操刀的小型项目为例，采用三周为一发布周期，商业分析师精心挑选了接下来三周内需设计、编码、集成与验证的软件需求，每个基线因此而精简。这与敏捷开发理念不谋而合，即开发团队频繁向用户递送实用功能，逐步丰满产品羽翼，直至功能完备。。
3. 何时执行基线
业务分析师面临界定需求基线时机的抉择时，常感举步维艰。此决策意义重大，因确立基线不仅标志着正式变更控制机制的启动——变更请求依据既定基线提出，确立了比对基准，亦要求事先构建完善的变更控制流程与明确参与者角色，以确保准备工作无虞。
项目经理据此调配资源与财务规划，平衡软件项目的多重维度：功能性、质量、进度、人力资源与预算。一旦基线框定了功能性和质量期望，项目经理需据此调整其余三项，确保项目目标一致达成；反之，若人力资源、预算或时间表受外部条件限定，基线的构成则需顺应这些既定边界。
此外，基线确立为项目经理提供了制定进度承诺的基石。在此之前，需求的波动性直接导致估算 [3]的不确定性。基线一旦落定，发布内容明朗化，管理层得以做出可靠承诺，同时，应依据需求管理策略，在预定时间线上纳入合理缓冲，以应对未来需求的潜在增长。
过早锁定需求基线可能导致变更管理超负荷运行，频繁的变更请求或是需求捕获阶段疏漏与效率欠佳的信号。反之，迟迟未定基线，则可能是过度分析，反映出业务分析师力求需求文档 [4]完美无瑕，却忽略了适时推进至开发阶段的重要性。
铭记于心，需求启发的目标在于界定一组足够详尽的需求，使团队能够在可控风险范围内稳步前行。参照下文中列出的考虑因素的检查清单，审慎评估界定需求基线的恰当时机，以此奠定后续开发工作的稳固基石。
确立需求基线前的关键考量要素
业务规则审核：确认是否已明确影响系统的所有业务规则，及其执行或遵从功能是否已明确定义。
变更控制机制：确保具备实用的变更控制流程，成立并授权变更控制委员会。检查变更控制工具是否准备就绪并配置完毕，同时用户已完成相应培训。
客户视角更新：与主要客户代表沟通，了解需求是否有新变化，包括新业务规则的启用、现有规则的调整、优先级变动或新客户群体的特定需求。
接口完整性：验证是否已为所有已识别的外部接口（用户、其他软件、硬件组件及通信服务）设计了相应功能。
模型验证与用户参与：与用户代表共同审查分析模型，可通过测试用例验证模型支撑的系统功能是否满足用户操作需求。
原型反馈整合：若制作了原型，确认目标客户已进行评估，且商业分析师已根据反馈调整软件需求规格书（SRS）。
目标一致性校验：检查需求集合是否支持项目业务目标，确保业务、用户及功能需求间的一致性。
多方面评审 [5]：邀请需求的下游使用者（设计、开发、测试、文档编写、人机交互专家等）进行评审，确保多角度覆盖。
范围核实：确认所有列入基线的需求均在项目当前范围内，注意范围自项目启动以来可能发生的变动。
待定事项清理：检查并处理所有“待定”（TBD）事项，这些代表需求开发 [6]中的遗留工作。
文档模板完整性：确保SRS文档模板各部分内容完整填写，或确认某些部分不适用的正当理由，如质量要求、约束条件和假设。
用户覆盖全面性：验证是否已充分听取并考虑了所有预定义用户类别的意见。
可验证性明确性：为每项需求定义清晰的验证标准，用户验收标准 [7]在此环节尤为重要。
4. 基线建立的意义
追求完美无缺的需求是不现实的，商业分析师和项目经理需判断需求是否已足够详细，能够导向一个满足特定客户需求、并在项目限制内可实现的产品描述。建立基线的恰当时机，是为项目利益相关者确立共同的理解与期待，避免因缺乏共识而导致的项目成果意外。在软件开发中，意外往往并非喜讯，因此，明确并锁定需求基线是确保项目成功的重要基石。
本文同步发表在 软件需求探索的http://www.srs.pub/theory/baseline.html
-
商业分析中的五十种分析方法和技巧之39-角色与权限矩阵.http://www.srs.pub/babok/juese-yu-quanxian-juzhen.html ↩
-
商业分析中的五十种分析方法和技巧之33-优先级.http://www.srs.pub/babok/youxianji.html ↩
-
商业分析中的五十种分析方法和技巧之19-估算.http://www.srs.pub/babok/gusuan.html ↩
-
需求文档的编写.http://www.srs.pub/theory/xu-qiu-wen-dang-de-bian-xie.html ↩
-
商业分析中的五十种分析方法和技巧之37-评审机制.http://www.srs.pub/babok/pingshen.html ↩
-
需求开发向设计规划的转化.http://www.srs.pub/theory/xu-qiu-kai-fa-xiang-she-ji-gui-hua-de-zhuan-hua.html ↩
-
商业分析中的五十种分析方法和技巧之1-验收标准.http://www.srs.pub/babok/jieshou-yu-pingjia-biaozhun.html ↩
网友评论