研二的自己被告知要参加今年的学术年会，我看着自己手中的论文，无法让自己满意，便决定：今年放弃参加。在我心中，宁愿没有也无法接受劣质的文章。其实，这一刻我的心是自卑的，我认为自己的水平无法与他人相比。
本来是不打算去听同学做报告的，但碍于室友的要求，无奈只得一行。我是准时到的，但是大部分的参讲人却是迟迟未至，直到约定时间过后，才三两成群的到来。说实在的，我是无法接受这种时间观念淡薄的。但还是找了一角落的位置坐了下来，毕竟既来之则安之嘛！
也许世界就是如此讽刺，很多东西都会那般出人意料，也许正因如此，我们的人生才会这般的精彩纷芸，跌宕起伏，让我们爱恨交加。
这次学术年会的评委只有三位，而我只认识一人，听旁人说，这三人都是社会学的老师。这让我很是无语，因为我知道这次参加报告的十人大部分都是历史学的，而历史学的老师竟然无一人在场，美其名曰历史学的老师都很忙，跨学科的评委能够给出新颖的评判。说实话，我对此是不苟同的，让些非专业人士评判专业论文，这算哪门子事，你好歹也来一两个专业的啊！由此可见，学院对此是不够重视的，这学术年会的价值也有待商榷。
首位上场的同学承担了主持的重任。开场很简短，这符合大多数人的喜爱，因为谁都不喜欢一大堆的繁文缛节和溢美之词。 之后便是他的报告。说实话他讲了几分钟我都没有听出什么东西来，还是一位同学拿了份论文稿给我，我才明了主题为何。随便翻了翻，我感觉一阵无语，整篇文章只有寥寥几个参考文献。 其实，那一刻我的内心是雀跃的，他的那篇文章无疑增加了我的自信心，原来我的文章也不是那么的一无是处啊！呵呵！
抬头看看会场，只有两种人，一种一脸无所谓的玩着自己的手机；另一种正努力的看着自己的文章，为接下来自己的报告准备着。总之大家都没有听台上的报告。我想评委老师总不至于此吧，遂将目光移转，发现评委们正认认真真盯着手中的论文阅读，丝毫没有理会台上同学的精彩报告。至此我才明白：原来评委老师事先都没有看过论文，现在不得不放弃听同学报告，而来粗略阅读文章。我对此持以疑问：这短短的时间足够看完吗？台上激情四射做报告的同学又是在给谁看？再者，学术年会可是有两部分评判啊，一者论文写作质量，二者现场报告水平。
至此，我深深叹息，拿起自己的物品，扬长而去，留下一地的碎鸡毛！
网友评论