看到我标题的很多读者，怕是觉得我是个赌性重、胆子大的人。但其实相反，我一生远离赌博，是个追求安全边际的人，和风险偏好者从来不是一个阵营。
但我也很理解这类想法，A股在很多人看来就是个赌场，实际情况呢，一赚两平七亏是真的，大多数人没在股市赚到钱，甚至有些亏掉了身家，还欠了一屁股债。
因此我不是要证明炒股是好的投资机会，更不会劝大多数人进入证券市场，因为这就是一个残酷、考验人性的地方，不懂不投，要保持敬畏之心，当你觉得你是那赚钱的10%的时候，那丝情绪或许会是你犯错的开始。
但是股市也有和大众认知有极大出入的地方。
错误1：股市是零和博弈，赚的是其他人亏损的钱。
赌场是零和博弈，真正的大赢家是办赌场的企业、是投资赌场的股东。赌钱本身不创造价值，但赌场对企业拥有者来讲是个有着暴利的生意。股票归根到底是上市公司的股权，买了某个股票，就是买了某家公司的一部分。而企业是可以盈利的，所以股票市场是实实在在创造价值的，股东可以拿到上市公司分红的钱。
那为什么A股会留给人赌场的印象？一是股票市场在中国才几十年，机制上还有很多漏洞，给很多人套利的机会；二是很多盈利能力很弱甚至不赚钱的公司，被炒到了远超内在价值的钱，而价格终究回归价值，很多人因此亏损。
错误2：价值投资在中国是走不通的。
股票投资领域，巴菲特赚到了足够多的钱，他倡导的价值投资理论是否真的不适合中国国情？巴菲特说得好，价值投资适用于任何一个国家。因为所谓的价投，只是倡导一个非常简单的理念，买价格远低于内在价值的股票，赚企业盈利和估值回归甚至被高估的钱。其实这就是回归常识，当一件值30块的商品被错误定价为10快，这个时候有什么理由不买入呢？
错误3：A股上市公司财报作假，都不能信。
这又是一棒子打死所有人，A股确实存在财务造价，粉饰利润的公司，对这类企业自然要敬而远之，但也有诸如贵州茅台、招商银行、中国平安、格力电器、万科等好公司，比如格力电器，这些年分红的钱都要远超过在资本市场融资的钱。
过去十年中国的GDP增长让世界瞠目，这中间最赚钱的一些企业，放在全球市场都是盈利能力顶尖的公司，投资这些公司，你也就获得了这些公司利润的一部分。
但因为历史原因，国人谈股色变，尤其是经历过股灾伤痛的，可能至今都没从痛苦中走出来，这确实是个残酷的市场。
但确实也有一部分人赚到了钱，而且是可以复制的，方法论都被巴菲特、芒格、格雷厄姆、费雪、彼得林奇等大师总结地非常系统化，就是价值投资理论。国内的一些投资人，诸如段永平、董宝珍、马喆、李录等也切实获得了不菲的回报。
那么化繁为简，价值投资，其实就是选择好行业的好公司，在有安全边际的时候买入，持续持有，直到被明显高估的时候卖出。总结成三字诀就是：选、等、捂。选择好行业好公司，在有足够安全边际的时候买入，捂出价值来，等到明显高估的时候抛出。
可能有人有疑问，怎么会有把好公司的股票以便宜价格出手的傻子呢？
可喜又可悲的是，真的有还不少，尤其是在人人悲观的熊市，他们觉得所有企业都不行了，甚至活不到明年，哪怕是茅台这样有那么宽护城河的好公司，他们也觉得基本面出了问题。
但等到了牛市，他们又觉得未来一片光明，给80倍市盈率都不贵，太阳底下没有新鲜事，一轮轮牛熊切换，相同的事情不停的在发生，最难改变的，或许就是人性吧。
基于这些考量，我选择进入了股市，因为我相信价值投资，是低风险高收益的生意。真的存在违背我们常识的这种好事？一位位价值投资者以实实在在的业绩证明真的存在这样的好生意。但要值得注意的是，炒短线炒概念依旧是高风险的，如果你加杠杆甚至可能数日间负债累累。但要是以有安全边际的价格买入好行业好公司的股票，并且长期持有，赚企业盈利的钱，确实是个低风险高回报的好生意。
因此我做出了拿买房的钱买股票的重大决策。
为什么做出这个选择？
一、足够的资金量，才能获得超额回报。
很简单的道理，如果投入1万，哪怕十年翻十倍，也就是9万的回报，对生活没有本质影响。我的资金量很小，加大资金量的方式是加安全杠杆，注意不是杠杆，是安全杠杆，是借了啥时候还都可以的钱，有这样的好事？我找父母借了给我买房的首付款，属于这个性质的钱。巴菲特给自己定的纪律是不做空，不加杠杆。
二、像买房一样看待股票。
在中国购置房产是拿出父母一生的积蓄加上贷款才能购置的（这里只讨论绝大多数普通家庭），但是对于买股票（买企业的一部分），很少有人有这样的心态，重仓买入好公司股权，像买房一样，几年不做交易，静静的等待升值。但越是这样少操作甚至不操作的投资方式，获得了更高额的回报。
以上，就是我做出这个人生中重大决策的心路历程。并且除了向父母借的钱，我没加任何需要利息的杠杆，因此哪怕投资失败，我也能承受损失。
同时，也正因为是这样的闲时、闲钱、闲情来买卖股票，我才能安心持股，不管股市喧嚣。
网友评论