有个朋友私信我，我说，李老师，你能不能写篇三位未成年人逼另一个未成年人吃屎的文章？
我说，我没有看到相关内容。
他发过来了三个视频。
我看了后，十分震惊，校园霸凌竞如此猖狂，手段如此下作。
当地政府、教育局同双方当事人就此事达成了和解。
一、三个家长和三个施暴者向受害人道歉。
二、三个家长向受害人赔偿四万五千元。
三、教育局聘请心理老师对受害人进行心理疏导。
总觉得有点轻描淡写，如此恶劣的事件，最后竟以赔偿4.5万就结束了。
这样的和解实在太廉价了。
侮辱比死还可恶，和解太廉价！
许多人在网络上指责这位父亲“太懦弱”，认为他应该为孩子争取公道。
然而，当我反思这位父亲的处境时，我开始明白他的无奈。
这位父亲普通寻常，没有学历，也没有背景和能力。
他的老人需要照顾，而小孩则需要抚养和治疗费用。
在此情况下，他有什么能力和资源去与施暴者的家庭斗争呢？
贫困带来的无力和社会责任的压力。
不能否认，这位父亲在处理此事时选择了不计较个人尊严，而是将重心放在了孩子的治疗和家庭生计上。
这或许是无奈之举，但背后却是贫困给他带来的无力感和对社会责任的压力。
在一个社会中，贫富差距愈来愈大，残酷的现实让无数家庭如履薄冰。
贫穷无法剥夺尊严。
总结起来，这起事件让人深感痛心。
一个贫穷无助的父亲，因为家庭困境无法选择进一步追究责任，而只能接受有限的补偿。
然而，这并不意味着贫穷可以剥夺他们的尊严。
关于这件事，应该予以严惩，不能以简单的和解了事。
但不和解又能怎样？
如果不调解、不和解，有没有更好的办法维护被害人的权利？
答案是：没有。
因为三个实施霸凌的小孩，年龄都未满14周岁。
如果是成年人，逼迫别人吃屎，就涉嫌犯罪，侮辱罪和寻衅滋事罪。
关于“惩戒”，我抛砖引玉，提几点不成熟的小建议。
一、将未成年人的监护人失职行为纳入治安处罚。
像逼人吃屎这种恶性事件，施害者的家庭教育就存在严重问题，像这样的家长，理应受到严厉处罚。
二、将“专门教育”制度尽快落地。
对于因为未满16周岁而不予追究刑责的犯罪未成年人，在必要的时候，可送入专门学校进行专门教育。
三、引入鞭刑。
未成年涉嫌严重违法犯罪，而不被追究刑事责任的，我觉得可利用体罚（鞭刑）来告知他们做错了很有必要。
新加坡就是这样，对成年人最多可以鞭打24下，对7—16岁的未成年人，也可以鞭打10下。
一次鞭刑，保证可以让他们记住一辈子。
2023-07-06
网友评论