道家思想,尤其是老子和庄子的道,本来就是和儒家大相径庭。孔子出世之道,在老庄眼中本就格格不入,所以即论语中的仁义礼智的圣王之道,它是被老庄所唾弃,老子的无为而治,就是绝对的无为,不需要用儒家之顺去审视,或者用现在人的眼光来辩解,非要让其处于一个非误状态,即便是错的,哪有如何,圣人不死,大盗不止,这才是儒道之政见之别。老子认为归于自然归于天道,就算天下有善有恶,也不需要去人为教化,所谓教化一个不就等于不教化另一个,天之本性,岂容人力是不自量力所逆。
儒家精心于教化万民,培养入世之圣人去救民与水火,从而得以结束当时礼乐崩战乱繁的状态,这些在老庄看来,不仅贻笑大方难以实现,就算可以拯救也只能是暂时的,更重要的是他们认为这样只会越来越糟糕,所以老子之论或多或少有点针对儒家的意思,而在庄子传中,庄子所留文献,有大多完全是去专门反孔子之道,他不惜以神话传说,假他人之口去狠狠抨击孔子以及其圣王道德之世。
综上,我眼中的老庄之论和孔子之儒道本就道不同不相为谋。
网友评论