这些年，我看到过太多似是而非的观点了。我称这些观点为诈骗观点，拿我最近经常评论的《战狼2》这个电影来说好了，很多人现在说的是【好像现在这电影被爱国主义搞得不能骂了】，事实呢？并没有啊，各种骂这部电影的文章我们都看到了呀。唯一可以说说的就是这些人骂了电影之后，会被很多人骂而已，这就是【不能骂】？且不说写文章骂人的为什么不能挨骂？我们就说那些人当着流行了那么多年的美国电影，骂这部电影主角打不死，骂电影宣扬暴力，甚至骂到导演全家不是中国人，他们不该被骂？他们被骂的原因是因为骂了这部电影，还是在骂这部电影的时候自己不带脑子？
我为什么会说这些人的观点是诈骗观点呢？因为这些观点的基础点不是理智，而是人性的阴暗面，这些观点背后的逻辑就是有权有势有钱的一方就应该允许我无权无势无钱的人任何形式的批评。不让我批评的是强权恶霸，我批评之后，骂我的人是强权恶霸的奴才走狗。但他自己从来不会检讨自己的表述逻辑。这种利用人性容易嫉妒、想不劳而获的特点来大做文章的言论不是诈骗又是什么？
当然，他们不想跟我讲道理，他们就是想批评一下大家都说好的东西，或者我替他们自己说好了，他们就是想恶心一下【爱国主义】。既然如此，我也可以说【我就是想恶心一下这些反爱国主义都没法坦率的白痴】。很简单的一件事，你可以直接说，如果这部电影没有爱国主义因素，票房可能只有现在的三分之一，或者你干脆就写一句【去你妈的爱国主义，老子不买账】。那也没什么，至少我本人是理都不会理这些话的，因为他说了他想说的，很坦率，也不胡扯。我不是他的爹，我不管他爱国不爱国。
当然，我猜肯定很多人说我，不就是一个电影么，犯得着写那么多东西来浪费时间吗？说真的，我很害怕这种氛围，这种氛围发展到最后就会变成一个理盲滥情的社会。看看台湾，他们不但可以骂，还可以上街，结果是什么呢？就拿这几天台湾人自己因为停电而关心的能源政策吧。从上个世纪九十年代开始，他们就先操作人民对核能的恐惧，然后再把这种恐惧导向了对大企业集团的仇富，进而打击政敌。几十年下来，台湾居然在选举的时候多数人都相信台湾【不用核电，用火电不有空气污染，发展绿色能源也不会涨价】，台湾是个天然气、煤炭石油全部需要进口的地区，我就不用普及其中的反科学事实了，任何一个有科学常识的人可以自己去细细品味其中的荒谬。没有人怀疑台湾人可以自由表达，可以上街集会，然后，他们就用集会、绝食成就了这样一个反科学的社会氛围。
那么以后的人工智能呢？机器人产业呢？我的老本行程序员呢？请问将来计算机会不会被恐惧？当机器人冲击人类就业的时候，我们这些人会不会被当成巫师吊起来烧死？不会吗？来，请回顾一下苏格拉底之死。
我们要允许批评，但批评的人，请你动点脑子，否则我必须骂你，这是我的自保。
网友评论