美文网首页读书想法
为什么李鸿章说自己只能当个“裱糊匠”

为什么李鸿章说自己只能当个“裱糊匠”

作者: 江小少 | 来源:发表于2019-09-29 00:03 被阅读0次

    说起说李鸿章,恐怕是无人不知,无人不晓。他不单单在近代中国的知名度广泛,地位权利也极其高。

    清史稿对他的评价:中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲。

    大思想家梁启超干脆说自己写的《李鸿章传》是近代中国“四十年大事记”。说自从李鸿章这个名字出现在世界上,五大洲所有国家的人,几乎只知道李鸿章,不知道中国。一言以蔽之,李鸿章就是独一无二的中国代表。

    你看李鸿章的地位有多高。

    第一,鸿章因洋务真正走上历史舞台,被西方人看成中国独一无二的代表人物;

    你可能会奇怪:晚清的时候,中国名义上的最高君主不是皇帝吗?实际掌权的,不是慈禧太后吗?还有恭亲王等军机大臣当政,为什么说李鸿章执掌政权数十年呢?

    要明白这一点,就得明白晚清中国的大形势:自从第一次、第二次鸦片战争以来,经过太平天国之乱,中国逐渐形成了“内轻外重”的局面。内,指的是朝廷,外,指的是各省的总督和巡抚,尤其因为中国的经济中心在南方,而李鸿章和他的盟友、下属,长达数十年地占据了南方这些重要位置,加上洋务运动的兴办,可以说,中国的农业中心、工业中心、商业中心、军事中心、文化中心,都在南方,北京只剩下政治中心这一个功能,说代表南方中国政权的李鸿章执掌中国政权,不是我们现在才认定的,这是当时人们就形成的共识。

    但仅掌握经济政权是不够的,在清末让李鸿章真正走上历史舞台的是:洋务,也就是我们现在所说的外交。

    史学家唐德刚说,中国近代有外交以来,只出过两个半外交家,一个是李鸿章,一个是周恩来,还有半个是著名外交官、1919年巴黎和会中国代表之一顾维钧。

    外交是李鸿章最独到的本事。近代之前的宰相们,固然没有机会面对中西之间的各种冲突,曾国藩左宗棠这些人,有学问会打仗,但跟洋人打交道,可远远比不上李鸿章。

    李鸿章参加的外交谈判太多了,而且比起中国的其他政治人物来,西方列强更认李鸿章。1900年庚子事变后,慈禧跟光绪逃到西安,后来得有人跟八国联军谈判哪,李鸿章那会儿病得都快咽气了,还得拼命从广州赶到北京,主持谈判。因为西方人认定,中华帝国的实际掌权者,说话能算数的,就是李鸿章。

    第二,“弱国无外交”,背负“卖国”骂名

    有一句话叫做“弱国无外交”,李鸿章代表晚清政权与西方列强打交道,要做到“内悦昏君,外御列强”,就是对内要让昏庸的君主高兴,对外还要抵抗西方列强的侵略,也是一件很难很难的事。

    对于他的负面评价,也主要来自外交1885年清朝和法国的战争结束后,李鸿章签订条约放弃了中国对越南的宗主权,就是越南不再是中国的附属国,当时国人很不理解,说法国不胜而胜,清朝不败而败,另一位名臣左宗棠痛骂李鸿章是:“对清朝而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个干古骂名”。

    1895年马关条约签订,台湾割让给日本,消息传来,台濟人悲痛莫名,抗击来台日军失败,台湾名士丘逢甲写下诗句:“宰相有权能割可回天,孤臣无力可回天”骂的就是李鸿章。

    康有为梁启超创办强学会,李鸿章派人送了三千大洋作为赞助费,被强学会拒之门外,说不与汉奸同流合污。

    美国总统格兰特曾将李鸿章与俾斯麦同列为世界四大伟人,李鸿章更被称为“东方俾斯麦”,但李鸿章后来访问德国,也因为签订了一系列屈辱的不平等条约,被德国主持统一的铁血首相俾斯麦瞧不起。俾斯麦很轻蔑地说:我们欧洲人认为,打仗要战胜外族人才是功劳,国内自相残杀来保持一国的稳定,我们欧洲人不拿出来谈。人家说您是东方的俾斯麦,我却不敢说自己是欧洲李鸿章啊。


    第三,终其一生,仅为“裱糊匠”

    古代的屋子谈不上什么装修,旧了漏雨了,就找裱糊匠拿纸把全屋都糊遍,又能撑个一年半载。李鸿章晚年对自己有一个评价,说自己是一名裱糊匠,裝裱的裱,浆糊的糊。

    他说,我办了一辈子事,像练兵,像办海军,都是纸糊的老虎,哪里能够放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不去揭破的话,还可以敷衍时。就像一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然变成一间干净的屋子,虽明明知道为纸片糊裱,但住的人也不管是用的什么材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时修补,亦可支吾对付。如果贪图一时爽快,把这些纸全都扯破,又没有预备好用什么修补的材料,什么样的改造方式,自然真相破露,不可收拾。

    说到底,他深刻明白此时的清朝已在大厦将倾之时,不过正是古代封建的思想禁锢了他对于时代的见识,终其一生仅是想着把这个破败不堪的房子,他能做的只是尽力修修补补,让这个时间更长一点罢了。

    所以,梁启超才说“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”

    李鸿章的才能在晚清重臣里是既有政治手腕的,因此他才能执掌国政数十年,所以“吾敬李鸿章之才”,但是李鸿章没有国家概念,不明白国家与政府、政府与人民之间的关系,所以只能当一名裱糊匠,不敢推翻满清统治另外建国,所以“吾惜李鸿章之识”。而他所处的时代,又没能给他施展全部抱负的机会,让他只能在东拆西补,应对危机中度过一生,没法像俾斯麦那样建立功勋,让祖国成为世界强国,章之遇”。

    可见,只有国家的强大才能带来民族的自信,在世界舞台站稳脚跟;只有国家拥有包容性和进取性,才能给人创造的舞台,能让人发挥自己最大的潜能;而个人的抱负与才能也需要发挥在真正值得的地方,末路的英雄注定是悲剧的。

    我是江小少,期待与你一起分享对这个世界的见解。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么李鸿章说自己只能当个“裱糊匠”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dyexpctx.html