美文网首页
毛泽东:没有调查,没有发言权

毛泽东:没有调查,没有发言权

作者: 野读书主编_田夫 | 来源:发表于2020-08-03 23:38 被阅读0次

    我是壹销哥,正在挑战「100天日更文章」,今天是日更的第22天。

    「打造个人品牌」系列昨天开始停更,今天在搭建新定位的知识体系,其实方法差不多,但是我需要时间来理解及吸收新的知识,今天就先不发新的内容了,来说说昨天的一条动态。

    昨天发了个微头条,内容是这样的:

    以后的文章中,尽量少出现樊登、李佳琦、吴晓波等成功人士的案例,我们没跟他们一起成长,没跟他们一起生活,很多事情我们只能看到表面,无法知道到背后的真相。

    他们的成功,我们总结出来就是:坚持、机遇、拼命、人脉等,道理都懂,具体的成功,谁能复制粘贴呢?

    跟你讲一下李佳琦是如何从柜台专员到直播间网红,你就能跟着也走红吗?不可以。

    多跟身边的优秀的人学习,他们的方法才是可复制的。读书,就黏着学霸、老师,工作的时候,就黏着优秀同事、领导。

    这个动态的展现量接近3W,创作就如初恋少女等待男友,怕他不来又怕他乱来,展现量阅读量少了很沮丧,数据上来了怕观点不对被人喷……

    微头条的数据展示

    参与热门话题,很难理性客观

    从功利的角度来说,不应该放弃聊名人,因为他们的名字自带搜索量,“李佳琦”、“樊登”、“吴晓波”“马云”、“马化腾”、“张一鸣”等关键词的存在,曝光量会提高很多,但我的观点,认为不应该总拿这些成功人士来做案例,毕竟他们都是个例,他们的成功不是某个单一因素成就的。

    很多人拿他们做案例讲解的时候,故意把成功因素讲得很单一,鼓吹是这个因素成就了他,今天刷到了一个观点:

    近日,美国封杀TikTok(抖音美国版)的新闻被刷屏了。目前TikTok是美国最受欢迎的App之一。在美国2019年度下载量榜单上,TIKTOK已超过了Facebook、Instagram、YouTube等知名App,仅次于WhatsApp,名列第二。

    TikTok 以39种语言在全球150多个市场上提供。但不管是抖音还是TikTok, 都只有一个视觉锤——一个抖动的音符。正是这个跨越国界的超级视觉锤得以顺利进入全球年轻用户的心智。

    正如《视觉锤》一书的作者劳拉·里斯指出: 随着业务全球化的趋势日益明显,视觉相比于语言文字更能产生强大的影响。因为视觉不需要任何翻译,就能够跨越语言边界,而这会让你的品牌在通行数百种语言的世界中时拥有巨大的优势。

    文字中表示,抖音的成功是因为拥有了一个超级视觉锤,或者说这个符号功不可没。但是实际上,没有数据能够证明这一点,我们能承认这个符号确实是有差异化的,是有助于识别及传播的,可是,它的功劳是多大呢?如果这个符号跟快手的符号对调一下,难道这个事件的主角就易主了?(我不否定视觉锤的重要性,在于观点中的措辞)

    热门事件、名人、名企曝光量和传播量都很大,因此不少自媒体/企业/个人想蹭热点,哪怕只有那么一点点的联系,也要扯上去。一旦跟自己的理论扯上关系,就很难客观评价一件事情,就会用力来证明自己的理论的强大,这套理论的功劳,毕竟这是他们的饭碗。

    比如「樊登读书会」的成功,有人就会认为是央视背景,有人认为是抖音矩阵,有人则认为是产品过硬,这里面涉及到的因素太多了:央视背景给了他背书,期间锻炼的口才和逻辑也是为读书会做了铺垫,读书会并不是他一个人创办的,做抖音矩阵以前已经有了海量的付费会员等等,我没具体的数据来分析,所以也不过多探讨了,真正要客观理性分析一个名人/商人/明星,需要有大量的权威资料做引用,否则就经不起质疑。

    立个flag,如果我的文章中需要引用名人案例,必须用到资料作证,比如他的自传,视频截图,动态截图、权威媒体报道等有力证据,他本人承认的,我们便可引用,别人得出的结论,就让它留在别人口中。

    我的建议是需要案例用自己身边的人和事,或者自己的真实案例。有人也在评论说了:

    身边哪有那么多的案例可以讲?而且这些案例也没有说服力。

    确实,这位网友的观点我也很认可,我们都是普通人,身边没有多少能够让大家熟知的人和事,我也回复了他真没有案例就不要写。

    我后面思考良久,发现也不是办法,没有案例来论证的理论是挺苍白无力的,那就要回到上面那句话了,引用名人案例需要用到资料作证。如果我要写罗永浩,是不是得翻看他的书,翻他的微博,观看他以往的演讲、采访视频,听听他的《老罗语录》等等,然后以在事实面前,再来说自己的观点。

    没有调查,没有发言权。—— 毛泽东

    这句话是由毛泽东在1930年5月,为了反对当时红军中存在的教条主义思想专门写了《反对本本主义》一文,提出"没有调查,没有发言权"的著名论断,也是是中共党史上的80句口号之一。

    1931年,他又进一步提出:“我们的口号是:一,不做调查没有发言权。二,不做正确的调查同样没有发言权。”

    毛主席在90年前就告诉了我们“口说无凭,事实为证”的道理,我们就坚定地执行吧。

    写在最后:

    没有调查,没有发言权。希望从今天起,慢慢养成深度思考的习惯,用数据说话,用事实说话。用“管中窥豹”这个成语来形容现在自媒体对热门话题的探讨,应该再合适不过了吧。


    我是@壹销哥,坚持每天日更,对你有价值,就是我的价值。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:毛泽东:没有调查,没有发言权

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dyhirktx.html