Robert Delaunay, Still Life with a Flower Vase
Thoughts of The Week #05
最近读Luca Dellanna的文章很有共鸣，以下是一些比较有意思的内容：
1/ 林迪效应
The Lindy Effect is the idea that how long a creative work has been popular estimates how long it will remain popular.
对于会自然消亡的事物，其生命每增加一天，预期寿命就会缩短一点，但对于那些不会自然消亡的事物，其生命每增加一天，则意味着其未来更长的寿命。
时间是生命强韧力的检验者，林迪效应可以应用到日常选择书籍上，我们需要去读的是那些已经存在几十年甚至几百年的经典作品，而不是哪本最近引爆了社交圈的书，经典之所以为经典，这因为它经受住了时间的洗礼，却依旧存在，时间证明了它的强韧性，而那些我们认为现在非常红火的书籍，很可能过了一年就“不见踪影”。
2/ The Fence Paradox
面对危险，我们常常通过引入“保护栏杆”来使其变得安全，但其实这种“保护栏杆”只会增加人心理上的安全感，实际却增大了人们所面临的风险：
原本人们走向峡谷，会一步一小心，去的人也少，掉落峡谷的可能性小，危险值低。
而栏杆的建立，反而增加了人们去往峡谷边缘的机率，人群蜂拥而至，堆积在峡谷边缘，自以为“很安全”，但峡谷边缘却极容易断裂，生命危在旦夕。
3/ 掷十次硬币人像朝上，问下一次人像朝上的概率？
在统计教科书中，我们认为投硬币是公平的、独立的事件，但在现实生活的世界中，可能存在着游戏规则未涵盖的事件，如游戏被操纵。
所以，第11次掷出人像的概率 = 50％x（1 +游戏被操纵的概率）
结果会超过50％，因为我们不能排除游戏被操纵的可能性。
启发：
Whenever you think that someone is behaving irrationally, either he knows something you don't, or he's not accepting some boundaries you arbitrarily imposed.
如果你不能理解某个人的行为，要么是他知道一些你不知道的事，要么是它不受你武断强加的某些界限所控制。
网友评论