公司发的书让消化，这种书还是不得劲儿啊。

绪论

金字塔原理主张结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进：

先重要后次要

先总体后具体

先框架后细节

先结论后原因

先结果后过程

先论点后论据

第1篇 表达的逻辑

第一章 为什么用金字塔的结构

买菜中的金字塔

对目标进行归类分组有利于买对菜，先提出总的概念，再列出具体项目。

自上而下，自下而上的模式

自上而下，结论先行；自下而上，总结概括；

第二章 金字塔的结构

金字塔与树的思考

金字塔分向上，向下和横向三个方向，彼此正交互不依赖，但现实往往是树模型，千丝万缕纠缠不清，我以为金字塔只是种理想结构。

纵向论述：疑问与回答

猪漂亮？肥的漂亮；肥就漂亮？曲线美。建议启发式纵向论述。

横向论述：归纳或演绎

同一抽象层次的归纳或演绎能够更好地陈述观点

序言的结构：小说还是散文

读者都喜欢听故事

第三章 如何构建金字塔

自上而下的方法

1.提出主题思想2.设想受众的主要提问3.写序言：背景-冲突-疑问-回答4.与受众进行疑问-回答式对话5.对受众的新疑问，重复进行疑问-回答式的对话

自下而上的方法

1.列出要表达的所有思想观点2.找出各个要点间的逻辑关系3.得到结论

第四章 序言的具体写法

为什么用讲故事的写法

为了让读者抛开其他思想，专注于话题，激发读者兴趣，吸引注意力：新奇，悬念或是与读者本人相关的信息

第五章　演绎与归纳

演绎

1.阐述已知情况2.阐述相关情况3.说明1和2同时的隐含意义

归纳

1.正确定义一组思想，这组思想包含共性2.这个共性就是归纳出的东西

第2篇 思考的逻辑

应用逻辑

时间顺序：走流程得到

结构顺序：结构抽象

程度顺序：重要性排序如果你在某一组思想中找不到以上顺序，说明这些思想之间不存在逻辑关系，或者你的思考还不周全。

概括思想

相互独立不重叠，完全穷尽无遗漏将描述性思想分组时，要求：1.找出句中结构的共同点2.确定包括这些思想的最小范畴3.说明共同点隐含的意义

第3篇 解决问题的逻辑

界定问题

展开“问题”

切入点/序幕

困扰/困惑

现状

目标

答案

疑问

结构化分析问题

各个单位如何相互影响

查找具有因果关系的活动，将产生问题的可能原因进行分类

收集资料

使用逻辑树产生和检验解决方案，揭示思想内在关系

第4篇 演示的逻辑

书面上呈现金字塔

在PPT演示文稿中呈现金字塔

在字里行间呈现金字塔：脑图，把图像复制成文字

个人总结(可能是谬误)

总的来说，感受和高分的《如何阅读一本书》类似，不像《80/20法则》那样直接传递一个规律法则来的简单通俗，但同时也传递了自上而下和自下而上的金字塔概念这种新知。书的渐进性或故事性弱，哲学性有，但是只有演绎和推理有些味道，但没有引人入胜，读的过程很容易失去耐心（或者我太弱了ORz）。关于逻辑，我以为逻辑不太能从阅读这样一本书得到，只可能是先前的有些思维模式和书中讲的有所契合，比如先结论后原因；再者是现实性，金字塔这种结构在现实中可能各个方向不是那么正交，而是有些像树的结构一样交叉重合。但凡一本书引发了读者的思考或是触动，那么其实这本书很难划分到无用之书中。

                  ------Hurton 2020/12/17