今天写论文的时候看到一个媒体朋友的朋友圈对最近封掉的快手和段子以及某些关键词打抱不平，觉得这是对思想的禁锢，对国民了解国情掩饰，认为这是为了某种不可告人的目的。
第一，从软件本质来讲，快手段子这类软件同为社交软件，并且具有传播属性
从15年起，快手就成为了一款中国第四的手机应用，仅次于新浪微博，日活量一千多万，从那个时候起，他就坐上了中国第一大短视频应用软件的宝座。那么这么大用户和流量的软件，靠什么东西吸引和留住用户呢
这些视频的播放量有的是几十万，有的上百万，你告诉我这是中国农村的现在，我的回答是，对，没错，这是一部分农村的现状，他们中有的人是为了吸引眼球想火想红，有的却是从小就是这个样子生活长大的。但是，这些东西能给我们带来什么？根据2010第六次人口普查，农村人口有6.74亿，几乎占中国一半的人口，但是所谓的非农村人口中，有多少是处于农转非等的样态呢？他们实际上还是属于农村人口的一员，只不过是现代化和城镇化的普及让他们换了一个标签，并没有任何实质化的改变。
所以，快手这类APP在拥有如此庞大的体量的同时，他所带给民众的是一个什么样的价值导向？看了越多的快手视频，你会发现它所包含的世界和北上广深基本上是两个世界，比如快手上关于欢乐颂的关键词几乎为零，其中关于社会人，社会摇，抽烟喝酒纹身烫头的关键词却是数不胜数。你很难想象一个白领和一个快手红人能够有什么样的交流，他们最大得相同点可能就是大家都在说中国话。所以，一个具有庞大体量却传播糟粕文化的APP，不应该被封禁吗？
第二点，我们聊聊更深层次的东西，思想。举个例子，我个人不支持也不歧视不反对同性恋。但从进化论的角度来讲，天生同性恋是属于基因缺陷，他们注定是无法产生后代的，这是缺陷的基因不被自然所允许的原因。而后天同性恋，大部分却是因为自身心理上出现了一定程度的疾病，或者换个说法，受到了某种类似于“同性才是真爱”等等思想的影响，觉得自己应该转变思路，成为一个同性恋，那么这些思想是从什么地方什么角度影响到人的呢？《娱乐至死》的作者波兹曼认为，媒介的独特之处在于，虽然它指导着我们看待和了解事物的方式，但它的这种介入却往往不为人所注意。从前人们日出而作，日落而息，是以自然为参考物安排自己的生活。对他们来说，时间就是和自然紧密不可分的。而自从钟表的发明，人们学会了用分秒来重新定义时间。当你说有时间或者没时间的时候，都可以精确到一个计量单位。时间变成了可以切割得极其细碎的东西。可以说钟表本身就是对时间的一种隐喻，它暗示我们可以掌控时间，而不必按照自然行事。
这也就是意味着，在某个媒介平台上出现了问题，他在不经意间影响着我们的思想，有可能这个平台并不是始作俑者，但是他却成为了传播的最好途径。有时候我们可能并不能从源头制止扭曲思想的产生，因为他是不可控的，但是却可以组织他们的传播，因为媒介是可控的。这就是为什么作为媒介的某些平台被封禁的另一个原因。
第三，当你的思想到达一定程度以后，我希望你的认识能够上升到战略角度，有时候暴力也是一种保护。这种暴力不局限于武力，也可以是精神暴力。我们国家是一个拥有九百六十万平方公里，13亿多人口的一个大国，作为一个从正农业社会转型的发展中国家，我们的教育并不能保证到每个人都能接受到同等质量与水平的教育，中国的教育是一种工业化的教育模式，这种模式更适合我们的社会性质，他可以在短时间大规模集中的训练出我们所需的技术型人才，但是素质教育，对每个学生的性格，家庭环境与背景，因材施教这类模式却是只有少数人能够享受到的，所以要是一个从小出生权贵家庭的孩子和一个农村长大的孩子谈国际战略，布局，他们的眼光和评判自然是不一样的，你看看这些接受精英教育的孩子十几岁在干嘛，是不是在忙着社会摇，纹身和谈恋爱？所以经济基础决定上层建筑，什么样的上层建筑？精神财富，这是最不可或缺的一部分。
那么当这些不良信息所侵袭的时候，上层建筑的人们并不会接收到，因为他们拥有天生的免疫力，而广大的无法接触到精英教育的群众，在无法分辨是非曲直的时候，我们所能对他们所做的保护，就是切断传播途径，而这并不是在禁锢思想（同时也是禁锢思想，禁锢落后的糟粕的思想）和掩饰国情，而是为了下一代的成长能有所保证，这就对社会也是对个人家庭的负责。
网友评论