@浪花_Breaker
来源:知乎 滀多鱼
扮演小恶魔的演员Peter Dinklage，在上个月艾美奖的时候，拿下了最佳男配角，注意是男配角，作为整部剧戏份最多的人（第五季略少，但是他是凭借第四季法庭审判的那场戏入围的），他也只是个配角，因为这部戏压根就没有所谓的男主角女主角。
传统定义上，主角始终处于矛盾冲突的主体地位，是牵连故事发展的第一角色，由此来表达影片主旨。但是权力的游戏是以生存和权力来作为矛盾的主体，在时代变幻，风雨飘摇的的大背景下，每个人，每个家族，每次选择，每个巧合，都会给每个人带来不同的命运，如果把如此庞大的架构硬要限定给某个男主角和女主角，不仅叙事上会有极大的困难，在改编上也是寸步难行，更重要的是会让这部剧失去真实感，作者和编剧尊崇的是维斯特洛一个真实存在的低魔奇幻世界，这里的每个人都不能独立存在，都需要与现实斗争挣扎，就像那句名句：凡人皆有一死，凡人皆需侍奉。
奈德史塔克因为高贵的正义感和骑士精神，不愿用不那么光彩的方式做他看来正义的的事，所以后来他被杀了，因为权力不是正义而他不懂；罗柏背弃了承诺相信了爱情，落得个滦河城全家灭门，看起来他做的并没有错，追求爱情没有错，他如果是一个普通人就不会有任何问题，但是他是北境之王，他在打一场战争，一个拿所有部下的性命去追求爱情的王不会最终胜利，所以最后他被卢斯波顿背叛；囧雪坚信只有团结一致才能抵抗衣柜，但他在面临巨大压力的时候忽略了他的黑衣人弟兄，轻视了他们对野人的仇恨，他是奈德和罗柏的结合体：他在做对的事，但忽略了身边人的感受。所以他在长城外的天寒地冻里没死，在长城保卫战里没死，在艰难屯异鬼大战时没死，但死在了他最熟悉，最安全的黑城堡——所谓的“正义”的主角都犯了权力的游戏里的大忌，所以他们必为此付出代价。
但就算这样，作者还是留有余情的，所谓的三条主线：绝境长城线；君临线；海外线，之前是几乎平行存在的，三位看似主角的人在第五季之前也鲜有交集（这也是没有主角的另一个原因），龙妈反攻七国只是时间问题，但在此之前龙妈还会经历很多，她的刚性政治带来的隐患会被继续扩大，但小恶魔会是她最可靠的军师。而雪诺复活说和雪诺龙族说也有理可循，不是没有可能，几条主线也会出现繁冗错杂的联系，后续发展还要再看。
最后，引用知乎答友alienbat在另一个问题的部分答案
在临冬城，布兰斯塔克和小朋友们玩一种叫做“过河”的游戏。游戏方法是：在小溪上横一根木头做桥，一个小孩扮演“桥主”，另一个小孩去挑战。双方可以对话，桥主提问，挑战者必须如实回答。如果挑战者在对话中加进了“Mayhaps”（也许）一词，而桥主又没有注意的话，那么挑战者就可以以武力挑战桥主，如果把桥主推落小溪，那么挑战者就做了新的桥主。
凯特琳和北境之王罗伯斯塔克去了弗雷的孪河城参加他叔叔的婚礼，而婚礼的目的无非是结盟，为了让斯塔克家的军队可以过河。后面的事情大家都知道了，弗雷家背弃“宾客权利”（guest right），在婚礼上屠杀了斯塔克一家，史称“红婚”。
说完铺垫，关键在此。当凯特琳见了老弗雷的时候，她问老弗雷要食物，尤其是盐和面包，而盐和面包是“宾客权利”的象征，一旦给了客人盐和面包，宾客权利即生效。对话是这样的：
"My lord!" Catelyn had almost forgotten. "Some food would be most welcome. We have ridden many leagues in the rain".
Walder Frey's mouth moved in and out. "Food, heh. A loaf of bread, a bite of cheese, mayheps a sausage".
"Some wine to wash it down," Robb said. "And salt."
布兰玩的过河游戏，寓意为何，非常明显。过河就是指弗雷的孪河城。而说出Mayhaps
一词就可以大打出手，隐喻着“Mayhaps”可以盖过宾客权利。
过河游戏的描述出现在第二本《A Clash of Kings》。红婚出现在第三本《A Storm of Swords》下册。中间大概隔了1000页。
马丁老爷子从来不突然乱杀人。他要杀的人，很早以前就死了。只是你没发现而已。
编辑于 2015-10-20
著作权归作者所有
网友评论