2021-12-24

作者: 孤鹤横江 | 来源:发表于2021-12-24 17:09 被阅读0次

2021-12-24
小程序：自定义复制文案
【早安心语】
Docker安装nginx
《句句成章》38 说干就干
周四竞足：埃因霍温拿下前进之鹰，犹如猫抓耗子手到擒来
2022-04-14
周四竞篮：爵士有望捍卫高原主场，森林狼或将节节败退
心流的一点笔记
《金吾生〈庄子发微〉日课22.2021-12-24》

就我一点点在券商的经历而言，即使是游戏行业的研究员，大多数时候也确实没花多少时间真的去“玩游戏”（和大家比，我手机游戏玩的算少的，和当时的游戏行业研究员同事们比，我算玩手机游戏很多的）……写游戏业研究报告，玩游戏具体能不能帮上忙，又是另一个问题了……

“券商研究报告”（免费）一直都是个金融街的一个“梗”（参差不齐，鼓励买入）……

“券商研究报告”中的“游戏相关研究”又是游戏玩家中的一个“梗”（不硬核）……

“券商研究报告”中的“公司股价研究”又是投资领域中的一个“梗”（一般认为券商研究报告中，靠谱程度，从宏观经济形势到细分行业再到具体公司，依次递减）……

这个研究报告真的是把所有梗“凑齐”了……说句公道话，券商研究报告“被打脸”基本是常事，连新闻都不算，只不过这次“论据”被广大玩家“识别”和吐槽专业性罢了，就别太当真了，券商的研究报告是商业产物，既非一定要有“学术性”，也非带有任何“官方性”，更难保证其预测的“准确性”，股票的价格预测这个事情的“硬核程度”远超绝大多数市面上的游戏……至于它的结论，只能时间才能验证了……