“内卷”是用错了，但是这不重要

内卷算是今年职场文化界最火的一个词了，在社畜们努力吐槽令人无力的内卷文化时，也有很多站着说话不腰疼的人对这个词的使用进行了攻击。攻击大多都会提到这个词最早的起源是农业发展中的一个现象，然后说用来描述所想表达的现象并不准确等等。这种反对的声音听起来就很搞笑，没有人真正在乎这个词是不是用对了，它大概率是没用对的，但是又怎么样呢？重要的是这个词背后年轻社畜们想传递的信息，想表达对未来的无力感，对现实生活中无意义的竞争的厌恶。这些问题并不是今年突然冒出来了，问题一直都存在，只是突然大家可以找到一个聚合点，找到一个极易传播的词语希望能为这种问题发声，让更多人关注到如何解决这个问题上。然而很多领导和官方自媒体仍然挑着一些定义不放，甚至避重就轻，俨然一种996是年轻人福报的姿态，让人作呕。

其实这种宣传上的手段已经很常见了，大家总是通过挑小毛病来回避大问题，爱因斯坦论文里有错别字那论文结论就不对了吗？任何事情的宣传上都会有一些夸大甚至不实的现象，但是无风不起浪，事出必有因，希望社会多看到问题背后的成因，从源头解决问题，而不是每次都先跳出来反对问题提出者。如果长此以往，那就会像《沉默的真相》里一样，为了伸冤必须通过假装炸地铁站这种行为才能实现。

所以至于是内卷还是花卷还是蛋卷都不重要，已经卷起来了，赶紧面对现实吧。