早上打开QQ，腾讯新闻跳了出来，一条标题为“特朗普签署行政命令 撤回‘骨肉分离’移民政策“的新闻吸引了我的目光。
点开新闻，原来美国总统特朗普撤回了此前为打击非法移民，进而导致大批儿童与父母强制分离的“零容忍”移民政策。
一向不怎么看新闻的我，有点不了解这个零容忍政策，于是我就点开几条相关链接做进一步了解。原来这个政策是将非法移民逮捕后，把孩子与她们的父母分开安置。大人送到联邦法院，而孩子被送到卫生和服务机构的难民安置办公室。
其中一篇新闻中提到，据难民安置办公室统计，“自去年10月以来，已经有700多名儿童被强制从父母身边带走，其中包括100多名4岁以下的儿童。”
这个政策十分不人道，自然是犯了众怒，社会各界都站出来指责特朗普政府的残忍作为。连特朗普的妻女都对此表示强烈反对。
在新闻中，我看到特朗普对非法移民的态度是希望提高移民的门槛，只对能够给美国带来经济增长的高科技、高财富、高素质移民敞开大门。他将其认为素质不高的移民来源国家成为“粪坑国家”。
看到这句话，我十分气愤，这不是明目张胆的种族主义理论吗？美国跟种族主义斗争了这么多年，怎么选了这样一个总统，这难道不是一种历史退步吗？
于是我将这段话截图给一个朋友，并且把最后四个字用红线框起来，表示我很气愤。然而令我没想到的是，他跟我说他倒认为人种应该优化，这是大自然法则。
我忍不住回了一句：“那你估计会被优化掉。”
他淡定地回我：“没事，愿意做出牺牲。”
我更加愤怒了，这跟希特勒的种族理论有什么区别？这样的朋友在原则上已经与我志不同道不合了。就如我在《优雅的辩论》一文中提到的，这个世界上不是所有问题都能找到中立的观点，而种族主义就是这样的极端问题之一。
对于这种不需要通过争论来决定如何站队的问题，我觉得没有讨论的必要。我建议他多看点书再来说这种话，了解一下为什么当今世界是白人领先。
并不是我不能接受相反意见，不能冷静客观地对相反意见进行分析。没错，我承认在“优雅的辩论”上我才刚起步，还是会对不同意见感到不舒服，但是，你的意见得有事实和理论依据！
他悠悠然地又来了一句：“急需一场人类清除计划。”
看到这里，我觉得这个朋友不需要继续交往下去了。虽然之前他也说过这话，但我一直以为是开玩笑的，而且毕竟他比我小，才刚刚大学毕业，我总是这么想，年轻人嘛，观点激进点很正常。总不能像我一样，老气横秋，开口说什么观点都斟酌再三。
然而不能懂一点达尔文的进化论概念，就整天把优胜劣汰挂在嘴边，成天嚷嚷着要清洗世界，还世界一个清净吧？另一个朋友说得好：“淘汰也是自然地淘汰，这种人为的干涉算什么？”
如果说照他的理论，应该如何优化？按什么标准？全体人类排着队去测一下智商，不达标的全部都要去死吗？或者说按照身体健康状态，又或者说按照相貌来决定？
在不少的人类清洗计划的电影中，清除计划背后的大BOSS在临死前还不是一样吓得屁滚尿流，他们不过是想清洗别人，自己从来都没有被包括进去的。
我挺不明白达尔文的进化论怎么就变成了人种优化论？就算是进化，你一个单独的个体凭什么扮演上帝的角色，决定全世界人类的生死存亡？
巧的是，最近我正在读《枪炮、病菌与钢铁》这本书。开篇作者就被他的新几内亚朋友提出的一个问题给难住了，于是他花了许多年对这个问题从方方面面进行了严谨的探索研究，才在25年后撰写了这本书来回答这个问题。
他的朋友当时问的是：”为什么你们白人制造了那么多的货物，并将它们运到新几内亚来，而我们黑人却几乎没有属于我们自己的货物呢？“
这个问题并不如它表面这么简单，它的真正内涵是：”为什么财富和权力的分配会是现在这个样子，而不是某种别的方式呢？例如，为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著杀害、征服或消灭欧洲人和亚洲人呢？“
作者其实完全可以用一些大家都在用的理由来敷衍他的朋友，比如最简单的达尔文的优胜劣汰理论：
之所以世界现在是这种格局，那就是因为你们黑人在生物学上就不如白人，你们这个人种就是劣质的。简单来说，你们就是傻。
又或者被北欧人欢迎的气候理论：寒冷的气候对人的创造力和精力具有刺激作用。以及地形解释：干燥气候下的低地河谷对农业的重要作用。
他根据众多考古资料，从人类学、历史、地理、生物、语言等各个方面研究。最终得出了一个终极原因和多个直接原因。
终极原因是粮食生产的出现和传播，由此导致世界各地的史前人类进入农业社会的先后顺序。正所谓是”一步落后，步步落后“，尤其是在动辄几百上千年为刻度的漫长的人类史中。领先一步，就是上千年，越是史前越是如此。
而为什么有的地方会比其他地方早那么多年出现粮食生产，他也从多方位进行了详尽的解释。地理、气候、当地是否能够提供大量具有候选资格的野生动植物品种等等。
而由于领先进入农业社会，意味着有多余的粮食去养活一些专业人口，专业人口又带来了枪炮、病菌和钢铁等直接原因。
每当欧洲人大举占领如新几内亚、非洲、澳大利亚等地时，病菌在军队来临之前就已经把当地土著消灭了很多，接着就是手持棍棒、身穿皮甲的土著面对全副武装、枪炮齐上的欧洲军队。这怎么打得过？
在他们还没有成长到足以保护自己的时候，敌人已经打上门来了，你认为敌人还会给你机会发展壮大吗？至于种族一说，不过是胜者硬安在败者头上的耻辱帽而已。
当今世界的格局不是一句种族理论，人种优劣就能够解释的。我可以认同你的观点，但是要建立在有理有据的基础之上，而不是凭借着一点理论碎片就不负责任的张口胡说！
进化论不等于人种优化论，我们也不是上帝！
网友评论