字的束缚

  最近不想写什么东西，关于写作一个观念一直困扰着我。

  我的部分想法和观念写不出来，能写出来的一定不是对的，但追求精准又确实写不出。

1.主观偏见

有些拗口，不妨这么理解。

我写了“他是一位得体的绅士”

得体，是个准确的词，但得体是什么？怎么证明他是得体的？

无论我把他的图片发到朋友圈，还是带着朋友与他见面，大家看到的是一位得体的绅士吗？

更多的是一个普通的中年男人吧。

“得体的绅士”只是我单方面的假定，等当我把这个假定用文字记录下来，它就变成了确切的事实。

但这只是我当时的主观判断，如果大家看见的是他的照片，可以从那没拉好的裤拉链上提出异议；如果与他见面，可以从他拘谨的言辞上发表观点。

当我把他记录成文字，那大家只能得到一个共识——“他是一个得体的中年男人”

2.线性思维

文字的书写和阅读都是有顺序的，这就导致我们无论在书写时还是在阅读时，都逃离不开因果顺序。

例：小明又没考好，回家二话没说就挨了一顿揍

项目失败，他爸被领导拉出去背锅，到家看到学习不好的小明，二话没说就揍了一顿

项目失败，领导看见工作散漫的小明爸，认定是他带坏了组织风气。

每个人都有自己的故事，当他们以文字形式展现出来的时候，就逃脱不开因果，当我们无法理解因果的源头时，我们就会以好坏去度量。

在小明的故事里，他认为挨顿揍，是因为考试没考好，考试对他来说是坏的。

在小明爸的故事里，他认为领导是坏的，小明是差的。

在领导的故事里，他认为小明怕是坏的。

也许我们可以排列一下顺序，把这个故事重新串联起来，但得出的一定也不是事实。

在真实的世界里，他们的故事可能是同时进行的，没有人能言之凿凿的说出什么是因什么是果。

那么也就不存在先后顺序，既然没有顺序，那么用文字按顺序排列出的文章，怎样才能记录我们的故事？

那么，所有的文章都是片面的，都受到线性思维的束缚吧。