我们很多人认为西方文明造假，是基于一个共识，那就是在中世纪的欧洲全都是没有文化的野蛮人。
野蛮人当然不仅是没有文化，也不可能实现富得流油。那么问题来了，西方文明造假可不是一处两处的小规模遗迹，而是包括了埃及金字塔之类浩大的工程。别的不说，就伪造的工程量及所需的资金，以中世纪欧洲那种穷的叮当乱响的封建城邦国家，有哪一个具备了集中人力物力，去到外邦和埃及，建一套系统化程度很高，对其社会毫无意义的浩大仿古工程的能力。
欧洲从来不是一个统一的国家，他们国与国之间经常是敌对的，怎么可能形成对文明造假的共识？况且，中世纪欧洲与中华文明几乎不存在任何冲突，他们那时候本来就自认比东方落后，还普遍向往东方哩，那造假为哪般？
并且，在民族主义思想未兴起之前，全世界没有任何一个国家会在乎什么文化优秀或者文明先进的问题。只有基于民族主义，才会有文化和文明造假的动机。而民族主义是近现代才产生的，也没听说近现代的西方有哪个国家主持伪造了金字塔？
你说造假，最起码要能够解释清楚是哪一个国家主持的？这个国家基于什么动机要造假？还有，这么多浩大的工程，而且要形成文化上成体系，这得有各行各业多少专家学者和多少人参与造假？又怎么保证参与造假的专家学者们口径一致，都不说出去？
我看到某些人强调要用科学证伪，那么科学首先是要讲逻辑的，先有基本逻辑然后才能证伪。说中世纪欧洲野蛮落后的是你们，普遍野蛮落后，哪来能力搞如此浩大的文化系统化造假工程？
网友评论