帝辛，亦称殷纣王、商纣王，商王朝的最后一位天子。帝辛和商纣王，是同一个人，都是商王朝末代君主的称号。一个人有两种称号，在中国历史上唯此一例。这两个称号之间差别是巨大的，对不同的人群来说具有不同的含义。殷纣王或商纣王，是周人侮辱蔑视帝辛的一种称呼；而帝辛，则是他的庙号。
帝辛身材高大，长相姣美，聪明过人。很多事，一学就会，一看就懂。能说会道，主意很多。他的力气特别大，曾经徒手与猛兽格斗，将九头牛拖着往后走。有一次，宫室的一根柱子坏了，他竟然用手托着屋梁，让人将坏柱子换掉了。
据史书记载，帝辛嫌弃竹筷子不好用，让工匠做象牙筷子。他的叔父箕子说：“现在做象牙筷子，随后肯定要做玉的杯子。有了象牙筷子、玉杯，也就不会用陶土的粗簋盛普通的饭菜食用，不会穿短衣褐衫，不会住茅草矮房。”果然，帝辛一继位，就将殷都扩大到沫邑，称为朝歌。建百里宫殿，大修殿室台观、离宫别馆。
在史书的记载中，殷纣王是一个非常残暴的君主，在这里就不一一赘述。但从考古发掘来看，商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴。纣王与其他人不同的是，他不但对奴隶残暴，对贵族也很残暴。
纣王挖比干的心，囚禁箕子，可能是为了压制贵族势力；杀死九侯、鄂侯，可能是为了打击地方势力。他一方面打击贵族势力，一方面对奴隶仍然很残暴，再加上不断的对外扩张，可能就是这些原因，让他把各个阶层的人都得罪光了，最后才导致他众叛亲离。
而周文王、武王，也许是对奴隶的态度比较温和，对各方国，包括商朝贵族，也注意拉拢，所以才受拥护。
我们伟大的毛主席曾这样评价殷纣王：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上很有功劳的。纣王讨伐东夷，打了胜仗，但损失也很大。俘虏太多，消化不了。周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商王朝灭亡了。”
毛主席对殷纣王的评价因为他所处的位置，他的着眼点和洞察力更令人信服。我们读历史，不要一味的信书，而要有自己的思考和评价。从纣王的这个例子中，我们可以看出：得民心者得天下。
从祖甲开始，商王朝已经逐渐衰败。而殷纣王的残暴，则加剧了这一进程，使王朝迅速走到了尽头。一个那么聪明、仪表堂堂、有力量的天子，竟成为亡国之君，教训是相当深刻的。
网友评论