阅读不同读物的方法
如何阅读历史书（一）
首先，就事实而言的 历史与就书写记录而言的历史是不同的。 在这里我们要用的是后者的概念， 因为我们谈的是“阅读” ，而事实是无法阅读的 。
历史这两个字可以用在，也真的运用 在几乎各种针对某一段时间，或读者感兴趣的事件上所写的读物 。
狭义的历史，指的是我们希望限制在针对过去某段时间、某个事件或一连串的事件，来进行基本上属于叙事风格 ，多少比较正式的描述。
在更广义的部分， 我们认为，虽然并不是所有的历史学家都赞同， 但我们还是强调历史的基本是叙事的， 所谓的事指的就是“故事 ”。
这些故事可能没有解说 ——因为历史学家可能没有将这些资料整理成“有意义的秩序” 。但不管有没有秩序， 其中都隐含着主题 。
难以捉摸的史实
历史学家所关心的是已经发生的事件，而且绝大部分是发生在很久以前的事件。所有事件的目击者都死了， 没有人能保证他们真的知道他们在说些什么 。
一件历史的“事实 ”——虽然我们感觉很相信这两个字代表的意义， 但却是世上最难以捉摸的。
当然，某一种历史事实是可以很确定的 。
历史的理论
如果非要分类不可的话， 我们应该把历史，也就是过去的故事—— 归类为小说而非科学 ——就算不分类 ，如果能让历史停格在这两类书之中的话， 那么通常我们会承认，历史比较接近小说，而非科学 。
一个好的历史学家是不会编造过去的。 他认为自己对某些观念、事实，或精准的陈述责无旁贷 。不过有一点不能忘记的是， 历史学家一定要编纂一些事情。
他一定要假设他知道为什么这些历史上的人物会做出这些事 。总不免要指出事件发生的原因及行为的动机 。
我们在读历史书时 ，最基本的认知就是要知道作者在运作的是哪一条路 。
也有很多人认为，历史根本就没有模式可循 。造成人类行为的原因太多，又太复杂 ，而且动机又深深隐藏在潜意识里， 因此我们无法知道为什么会发生某些事 。
因为关于历史的理论不同， 因为历史家的理论会影响到他对历史事件的描述， 因此如果我们真的想要了解一个事件或时期的历史， 就很有必要多看一些相关的论著。
如果我们所感兴趣的事件对我们又有特殊意义的话， 就更值得这么做了 。
无论如何， 我们认为每一种历史的写作都必定是从某个观点出发的 。为了追求真相 ，我们必须从更多不同的角度来观察才行 。
未完待续……
网友评论