权益证明改善可扩展性，生态令一步到位？

对于区块链技术来说，若想走向主流人群，搭建应用场景动态，必须优先解决最大的技术困扰，可拓展性问题。聚焦于区块链目标，类似于生态令等新技术都将在多样化的节点中争取快速达成共识，以权益证明技术改善可拓展性。

这和工作量证明相似似，权益证明是一种通过阻止双花问题来支撑区块链信任和安全系统的共识机制。针对于改善可拓展性问题，ECOL生态令在信用体系的层次上，采用信用准入原则，利用现有区块链账本的确定性的唯一性，协调各节点进行单点广播权确定和验证的系统。

ECOL生态令的POCM 共识机制规避了 POW 工作量证明的不够环保节能，有算力垄断，中化心趋向问题，解决了 POS 的权益不均问题，解决了 DPOS 的违规处理效率问题。

并且采用分片技术，和分片一起执行。毕竟分片和工作量证明放在一起在保证安全性方面很难。在使用分片的情形下，我们把验证者的职责分布到数个节点种，而每个节点并不需要单独处理所有工作。然而，当工作量证明实现了完全匿名，问题也随之而来，即使单个分片只包含矿工的一小部分哈希算力因而是安全的，攻击者可以动用它们的所有算力来攻击这个分片并质疑整个网络。

生态令目前的权益证明提案会使这一切发生改变，因为根据它的设计验证者们会拥有确定身份。知道它们的身份我们就可以解决这种类型的定向攻击，通过从全部验证者的聚集中随机选择一些节点来执行分片上任意给定的交易集合，从而使得攻击者不可能对任何特定分片发起定向攻击。

权益证明能够改善扩展性，从以太坊开始就已经在不断实践，现今加之ECOL生态令，更是有极大的作用。其另一个因素是，与工作量证明给验证区块的矿工发放新的token不一样，在权益证明情形下，验证者很可能只赚取交易费。因此，在它们的验证服务器可以承受相应的负荷的情况，更有动力去增大区块的“gas限制”。

ECOL生态令利用权益证明在改善区块链可拓展性方面不断进行技术升级和应用需求升级或替换，从技术层面看，ECOL生态令是一个具有很长生命周期和深度学习自我进化的操作系统软件。