2017年8月17日，“女游客丽江被打”刑事案一审公开宣判。
就在当天，发生了另一件事，又使云南旅游业处于风口浪尖中。
事件经过
2017年8月18日上午8点29分，微博名为“Ophelia之死”的网友发长微博称，2017年8月17日，其在云南昆明探亲旅游，于当晚8时许，独自回住处，在南部汽车站地铁站附近一丁字路口，遭受陌生男子驾驶摩托车撞击及殴打。导致其头上被缝6针；面部肿痛，左眼尚无法睁开。
2017年8月20日，11点57分，昆明市公安局通报：“冷某某8月16日从湖北武昌乘火车到昆明探望其在昆经商多年的父亲、姑妈及表哥，来昆后居住在位于新螺蛳湾附近的姑妈家中。8月17日晚，冷某某乘地铁回姑妈家途中，在南部汽车客运站地铁出站口，遇到驾驶电动自行车招揽生意的王某，因拒绝乘坐王某的电动自行车双方发生言语冲突。待冷某某离开后，王某认为自己受到冷某某辱骂，心里气不过，遂骑车追寻冷某某，在新螺蛳湾附近一在建规划路段将其追上，王某用拳头击打冷某某面部并用电动自行车钥匙戳伤其后脑部位，随后王某逃离现场。王某对上述违法犯罪行为供认不讳。”
此后，冷某某否认有过言语冲突。
2017年8月20日，国家旅游局责成云南旅游发展委员会尽快采取措施、查明真相、联合相关部门严厉打击犯罪行为，保障游客权益。
这只是一起普通的治安案件
作为律师，本文无意对国家旅游局督查是否适当，广大媒体铺天盖地指责云南旅游的报道、评论作出评价，更无意对当事人冷某某、王某是否有过言语冲突进行过多揣测。
既然，当事人王某已被刑事拘留，且对自己的违法犯罪行为供认不讳，那么就让“法律的回归法律”。
这是一起普通的治安案件。任何人，在法律上，都应该被平等、公平的对待，而不因具有某种身份而享有某种特权。很遗憾，就从事件发酵的情况来看，事实并非如此。
事实上，冷某某基于“游客”身份事实已享有某种特权，与“女游客丽江被打”等热点联系起来，更是让其占据道德制高点、舆论一边倒。
而王某，注定要为其冲动承担该当的责任，这是其咎由自取、无法逃避。但，就目前的情况来看，王某可能要承担的责任相较于的类似治安案件可能会更重。不可避免，由于舆论的发酵，王某行为显然已经造成了重大社会影响。
王某可能涉嫌的罪名及该担的责任
虽然，王某已被刑事拘留，但从昆明市公安局通报的发言稿来看，该局并未公布王某涉嫌何种罪名。并且，当事人冷某某所受伤害是轻微伤、轻伤还是重伤亦未可知，这尚待专业司法鉴定机构进行鉴定。
因此，笔者结合多年办案经验及现行法律法规，大胆猜测王某可能涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪。当然，如果相关司法鉴定机构鉴定冷某某构成重伤，那么王某则很有可能构成故意伤害罪。
根据刑法第二百九十三条，寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。
就本次事件而言，王某的行为可能符合随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的情形。而刑法规定的寻衅滋事罪刑罚为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而正如前文所述，因为舆论关注，王某的行为事实上已经造成了重大的社会影响，因此，王某的处境并不乐观。
分析昆明市公安局通报的发言稿，目前来看，王某系被公安机关抓获，不具有自首、立功等法定量刑情节。到案后，王某对违法犯罪行为供认不讳，应可以认为王某具有坦白情节。根据刑法第六十七条第三款，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
然而，在本次事件中，王某如果想要获得一个对自己相对有利的判决，这是不够的。
最高人民法院已明确规定，且无数案件已表明，在有被害人的刑事案件中，获得被害人谅解并取得谅解书，是法院量刑时考虑的重要参考因素。因此，在此类案件中，作为犯罪嫌疑人的亲属，应尽可能与被害人协商处理赔偿费用事宜，弥补因犯罪嫌疑人的行为而给被害人造成的身体、精神、心灵的创伤，尽量争取获得被害人的谅解。
最后，需要强调的是，此次事件，是一起普通的治安事件，王某确实该当为其行为承担责任，但这并不代表可以无限制地对其进行苛责。法律不能因舆论而迁怒王某，而应予给其平等对待，保障其应有的权益。
作者：张天昌，北京盈科（昆明）律师事务所律师
网友评论