封面设计：枫叶丰泽
读书时，对标准答案没有过质疑，却有着无比的厌烦。因为它需要我们背下来，一字不差且不许变。
你知道，不理解的东西，即便背了，也如同㬭蜡般，不知滋味，不解其意。我的痛苦就是，明明以为背下来的东西，转眼就忘了，忘得一点印象都没有。
那时就觉得，听话，真不是什么好事。假如能够抛开那答案，用自己的理解回答问题，那不仅潇洒，还有意义。这才是学习知识的真谛吧。
只可惜，明白这道理时，我已成人；而明白这道理后，也不具备这样的回答机会，很是遗憾。
王朔那被称为“痞子文学”的小说，不知他人，我是被逗笑多次。原因特别简单，因为他真实自然，在诙谐中讽刺了做作和虚伪。
我在想，假如他与那自称是“老头子”的网红争论，那后者一定会被气得再也装不出优雅与放松。因为后者是全然不能允许被质疑和挑战的。想到这里，又笑了。
那个自称“老头子”的网红，大批特批诺贝尔获奖作家的一句话。后者在一所大学演讲时曾经说：“文学作品是用来揭露而不是歌颂的。如果有人把文字当成工具只进行歌颂，那我不得不怀疑这样文章的质量。”
网红“老头子”和他的同频之人，用作家的这句话抨击他：“你不是说文学作品是用来揭露而不是歌颂的吗？可是你的文章为什么只揭露China，却要歌颂Japan呢？”
这质问缘于作家最近写了一篇散文，文中，他赞美了北海道人的友善、自律、勤劳等诸多美好的品行，同时还赞美了那里怡人的风光，井然的秩序，友善的风气和安全的社会。
群起而攻之的勇士们，义愤填膺，口诛笔伐。我猜假如面对面，也许这些勇士会挥动臂膀，以此来宣泄他们对“叛徒”、“汉奸”的愤怒？
其实，可以考虑切块西瓜，倒杯绿茶，送给这群大脑空白的勇士们，请他们歇息片刻。无需与其争论，因为境界与格局不在同一水平线上。
难倒不知道，说话都是有语境的吗？
难道没读懂作家说的是“文字若只用来歌颂的话”吗？
难道不知道，不停地自我欣赏，只能让自己停步不前。而勇于看到和承认别人美好的事实，虚心学习，审视检讨自我，才能让自己进步且不会成为井底之蛙吗？
哎，一声叹息。
文|枫叶丰泽
网友评论