今天，有重要的事情。两个徒弟来电话说，课题申报上要把我的名字拿掉。理由是课题办领导说我跨了多个课题。这事有些棘手，我想有必要梳理一下。
第一，多个与一个的关系。一个人参加一个课题很是正常，一个人参加多个课题是不太正常。理由无非就是一个人精力是有限的，跨多个课题无法做好。诚然，一个人跨多个课题的确做不到太好，但如果一个人跨多个课题所做的课题成果比只参加一个课题的人所做的课题还要好，又有什么不好。课题研究评价结果应该是课题研究实效，并非是看一个人是否只在一个课题。
我一年收入80余张证书，而绝大数人一年连一张证书都无能获得，难度，这80余张证书就没有意义吗？也许某一张证书对于我来说意义的确不大，因为有太多，但对于绝大数普通老师来说，任何一张证书都具有非凡的意义。我想，证书的价值不会因为我的太多变得没有意义吧。充其量只是对我没有太大意义，而不是证书本身没有意义。
去年网络名师工作室创建，全省几十万教师，获奖教师充其量不过3000，对于普通教师能获得一张证书都引以为傲，而我获得18张省级证书。难度证书本身的意义因为我的数量多而没有意义了吗？我想不是的。这个世界，不能因为某人有钱，钱就不是钱了吧！
第二，这两个徒弟之所以加我的名字，不是我的意愿，事实上，加我的名字于我而言也没有太多意义。但是的确因为我的存在才有了这个课题，也因为在课题的准备中需要耗费我的许多时间，更重要的是，在后期课题开展中，结项都需要我的指导，都需要耗费我不少时间。因此作为课题指导者，也作为课题参与者加入课题组有什么不妥。我是课题真实参与者，是课题的重要成员，放在名单末尾已经是表示存在意义。
试想，如果没有我的名字，课题与我无关，那后期我不再参与，应该是再正常不过的吧。可是按目前来看他们不能没有我，因此我的存在是有意义的，有价值的。
那么结论是:我应该无偿付出而不出现名字？还是课题办无需太在意我跨了多个课题?
这个格局怎么定?
网友评论