有条件的信任

1

信任可以有几种。

第一种无条件信任，第二种无条件不信任，第三种有条件信任。

2

我们往往期待第一种，是因为经常处在第三种状态，不管是对人还是对己。

请不要先急着否认，让我们来试想一下以下几种情况：

- 老师打电话来说，你家的孩子把书给烧了

- 上级发出斥责，你那个叫李什么什么的办公室主任，他怎么能干这种事儿呢？

- 媳妇儿出去参加朋友聚会了，这都快十点了，还没有回来

请问，你的第一反应是什么？

3

我不知道你是如何应对的，反正我在这三种问题袭来的时候，我第一个反应是道歉、辩解、认错，下回注意。

但当我真正查明事情原因的时候，我发现：

- 书是同桌烧的，是为了欺负我的孩子

- 事是别的部门干的，我的办公室主任替我背了黑锅

- 媳妇的爸妈突然有了点儿琐事，媳妇儿去处理去了

可是就算我知道了事情的真相，那又如何？

当时被我道歉、辩解、认错的当事人，难道会改变想法吗？他会不会把我查明后的真相，当成了另外一种辩解。

4

有些事情，如果当时没有做出正确的反应，那么后来你花十倍甚至百倍的力气，也无法达到你认为的效果了。

诚然，我们不可能掌握所有事情的百分百，也不可能对任何人无条件信任，但是请让我们从这种无条件不信任的状态下，往前再走一步。

给信任设立一个客观准则。

5

再设想一个事与愿违的情况。

我们无条件的信任了某人，但是后来发现事实真的如别人所说，我们信错他了。

我们无条件的不信任某人，后来我们也发现，我们错怪他了。

两种情况都是我们犯的错误，但是你愿意选择哪种情况呢？

6

现在我宁可选择第一种。

除非对方提供了确凿的物种，否则就算是有人证，我也选择放一放再说，查一查再说。

就是纯粹的从理性上来说，我犯了第一种错误，别人也会认为我们会对别人予以信任，犯了偏听偏信的错，但人很是大气。

而第二种情况，我们不能怪罪向我们打小报告的人，因为小报告本身就注定充满了谬误，而被我们错怪的人很明显从此后会对我们离心离德，因为在这样一种飘渺的证据面前他都失败了，那么在以后他又怎么会有信心，会赢得我们的信任呢？

7

给人多一个机会，就是给自己多了一条路。