引言
我是一个深度的软件控，很多时候都喜欢先使用同类软件的多款类型，比较，然后选择一款自己喜欢的软件来使用。随着社会的变化与技术的发展，互联网分享平台越来越多，产品也越来越多。我为何会选择简书来作为我的分享平台呢？接下来，我将通过这篇文章来谈谈我的选择。
这里需要说明的是，我很少使用各类测试来比较软件之间的区别。就好像自己很感兴趣的科技评测系列节目，也有很多的评测机构。比如：王自如的Zealer、彭总的FView、那岩哥的科技美学、奔宏姐的Flipped、小祥的爱极客（现在主要做的是科技不正经）、老七、还有科技圈的女神小秋，杰女王做的测评等等。但我听过上述所有人的评测，相比而言还是更加喜欢FView彭总和小祥的评测。因为对比这些评测，他们很多都是非常理性的拿着仪器测来测去告诉你一堆参数，FView相比较而言有更多感性的内容在里面，小祥也是一样，而且小祥的主持声音真的很赞。虽然这里面最感性的可能要算无节操的老七，但是他已经太监转身卖手机去了，我也就不去吐槽他了。
好像扯的有点远了。我想说的是，虽然我是一个深度的软件控，但我更多的是从自己主观、感性的角度去评价几款产品。如果你跟我有不同意见，那只能说明我们评价一款产品的角度不同而已。
同类款的产品
简书是一款写作、分享的平台。类似的平台很多，大家熟知的有新浪博客、乐乎、知乎等等
为何选择简书不选择博客
博客是比较早的写作平台，互联网刚刚兴起的时候，很多人用的都是博客，那个时候的博客也成就了很多一批牛叉的用户。
简书是近几年才开始慢慢落入人们眼中的一款产品。相比简书而言，其用户量应该更大。（说明：仅个人猜测，我没有做过统计）
随着微博的兴起，博客的文化开始慢慢没落。其后出现的长微博更是几乎碾压了自己的同类产品。很多人说博客的没落主要是人们越来越喜欢快餐化的文化了，很少有人愿意去看你的长篇大论了，这固然在理。这里我还想说现在的博客几个缺点：
1.界面不干净，到处有广告；
2.比较复杂的编辑器
3.缺少交互；
4.移动端做的不好。
1.2就不解释了。
3.虽然也有评价，但是界面效果做的真的一般。
4.我一直坚信移动端是未来的大海，感觉它的移动端战略布局太晚，这是它最大的劣势。不跟大势走的产品，注定是会被淘汰的。
但同时还有一点需要注意，我一直认为移动端是为了更好的输入，而pc端才是重要的输出端。
相比而言，简书在这些方面要强于博客，所以我选择了简书。
为何选择简书，没有选择乐乎
我较早就接触到了乐乎。
乐乎相比简书还有一个比较碉的功能，有一个com的域名，我擦，这简直就是装b必备的软件嘛。
但我仍旧觉得它的风格做的不适合写作，更适合做分享。
比如出去游玩拍几张照片，写一段感受。但这个功能我们伟大软件微信、微博早就搞定了，为了分享多学习一款软件，对此，我是拒绝的。
总结
总结一下自己选择简书的原因大致如下：
1.界面清爽适合写作；
2.编辑器简单适合写作；
3.交互功能让我基本满意；
4.虽然大v不像知乎那么多，但我还是觉得有些不错的作者在用心的写着作品。
最后
其实简书也有它的一些缺点，这里不做吐槽。
因为于我而言，有时候喜欢一样东西/人，ta的缺点似乎就会被自动缩小。
尾巴
以上都是个人感受和自己个人现阶段的一些看法而已，不需要你一定认同，只需点赞就好。有时候，当你习惯了使用某一个软件，并且能够把它用好、用到极致就足够了。而我可能只是没有习惯而已。
对于读者你，只需要默默的在后面点个喜欢就好！
网友评论